Ухвала суду № 17080432, 19.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.11р.Справа № 5005/376/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еласт", м. Дніпропетровськ

про припинення порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.12.10 р.

Від Відповідача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 04.03.11 р., Чижик Є.В., паспорт № НОМЕР_1, наказ № 20/1 від 29.11.2010 р., Грунський Г.М., паспорт № НОМЕР_2

Присутній: Свістельник О., паспорт НОМЕР_3 від 04.11.10 р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еласт", м. Дніпропетровськ про припинення порушення виключних майнових прав інтелектуальної власності.

Позивач надав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-7754/11.

Позивач повідомив, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2-7754/11, порушена за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еласт" до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, Свістельник О.Я. про визнання недійсним деклараційного патенту України на корисну модель № 49108 "Просіювальний елемент секції розвантажувальної решітки барабанного млина", вирішення якої матиме важливе значення для розгляду справи № 5005/376/2011.

Як вбачається з предмету спору в цивільній справі № 2-7754/1 визнанню недійсним підлягає Деклараційний патент, порушення якого ТОВ НВП "Еласт" покладено в основу позовних вимог в господарській справі № 5005/376/2011.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне клопотання Позивача задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/376/2011 до прийняття рішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-7754/11.

Зобов'язати ТОВ "НВП "Еласт" надати рішення по цивільній справі № 2-7754/11 для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 5005/376/2011.

Суддя М.М. Боділовська