Ухвала суду № 17080395, 19.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.11р.Справа № 30/5005/7229/2011 За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: колективне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Сан-Франциско, Каліфорнія, США

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: корпорація "Dugsbery Inc", Новато, Каліфорнія, США

про визнання права державної власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, яким просить визнати за державою в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області право власності на нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі та підвалі у будинку 55 по пр. К.Маркса у м. Дніпропетровську.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області №25/57(Д12-Д10/43) від 27.10.2005 року визнано недійсним договір купівлі-продажу від 06.08.1998 року нежитлових приміщень розташованих на першому поверсі та підвалі будинку по пр. К.Маркса, 55 у м. Дніпропетровську, укладеного між корпорацією "Dugsbery Inc" та корпорацією "Wilnorth Inc" та зобов'язано повернути спірний об'єкт з незаконного володіння корпорації "Dugsbery Inc" до державної власності в особі регіонального відділення Фонду державного майна України. Однак, відповідачем протягом більше двох років постійно створюються штучні перешкоди для виконання судового рішення №25/57(Д12-Д10/43) від 27.10.2005 року та реалізації позивачем права власності на спірне приміщення.

19.07.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" надійшла позовна заява в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, якою просить:

- у позові заступнику прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД", треті особи: КП "ДМБТІ", ОСОБА_2, корпорація "Dugsbery Inc" про визнання права власності на нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі та підвалі будинку 55 по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську - відмовити повністю;

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" право власності на нежитлові приміщення у житловому будинку літ. А-5 по проспекту Карла Маркса, 55 у м. Дніпропетровську загальною площею 1816,3 м2: в підвалі приміщення №92 (1-48 поз.), загальною площею 887,4 м2; на першому поверсі приміщення №125 (1-37 поз.), загальною площею 928,9 м2, на підставі свідоцтва від 30.12.2010 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.12.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 видане свідоцтво про придбання товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" зазначеного нерухомого майна з прилюдних торгів(зареєстровано в реєстрі за №6524), тому товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" вважає себе власником спірного майна.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю для розгляду у справі №30/5005/7229/2011.

Керуючись ст.ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 1, код ЄДРПОУ 35863383) до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" про визнання права власності для розгляду у справі №30/5005/7229/2011.

Призначити розгляд заяви в судове засідання на 19 липня 2011 року о 15год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя Н.М. Євстигнеєва