Ухвала суду № 17080383, 18.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.11р.

Справа № 5005/4775/2011

За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», м. Донецьк

до приватного підприємства «Промсервіс», м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 004 962,37 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –публічне акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “КАПІТАЛ”, м. Донецьк 11.04.2011 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства “Промсервіс”, м. Дніпропетровськ про стягнення 4 004 963,37 грн. за договором про відкриття кредитної лінії №К17-Д від 29.11.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2011 р. порушено провадження у справі №5005/4775/2011.

Ухвалою від 26.05.2011 р. господарський суд зупинив провадження у справі №5005/4775/2011 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/5433/2011 за позовом приватного підприємства “Промсервіс”, м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “КАПІТАЛ” в особі філії №4 у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна, м. Дніпропетровськ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "АКБ “КАПІТАЛ” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 р., справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 р. у справі №5005/4775/2011 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, призначення справи до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 18.08.2011 р.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.11 р. об 14:45 год., в кімн. №3.

Зобов’язати надати до судового засідання:

позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, довідку Державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету,

відповідача - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, акт звірки з позивачем, контррозрахунок.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин