Ухвала суду № 17080108, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11р.Справа № 23/5005/8015/2011 За позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Широківської селищної ради Дніпропетровської області, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою загальною площею 0,0120 га у розмірі 2 438,36 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Барчук А.Б. - посвідчення № 78 від 18.05.2010р., прокурор;

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький міжрайонний природоохоронний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Широківської селищної ради Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості по сплаті за оренду земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0120 га у розмірі 2 438,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладених між Широківською селищною радою Дніпропетровської області (Розпорядник земель) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Фактичний землекористувач) Тимчасової угоди № 216 про сплату за фактичне користування земельною ділянкою від 02.08.2008р. та Угоди за фактичне користування земельною ділянкою № 10 від 02.02.2009р., земельна ділянка загальною площею 0,0120 га, що розташована на території АДРЕСА_1, використовується Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 для розміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Перевіркою, проведеною Криворізькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою Дніпропетровської області встановлено, що плата за користування вказаною земельною ділянкою вноситься Відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі, що є порушенням вимог ст. 206 Земельного кодексу України.

Згідно розрахунку, проведеного фахівцями Широківської селищної ради Дніпропетровської області, станом на 02.02.2011року заборгованість Відповідача по платежам складає 2 438,36 грн.

Незаконні дії Відповідача (неотримання власником землі орендних платежів (земельного податку)) призвели до порушень інтересів власника землі - Широківської селищної ради Дніпропетровської області.

Згідно поданого Широківською селищною радою Дніпропетровської області листа від 01.06.2011р. № 53/2-3516 Позивач підтримує позовні вимоги Прокурора в повному обсязі.

До початку судового засідання Позивач подав до суду письмову заяву, в якій відмовився від позову у звязку з добровільним та повним виконанням позовних вимог Відповідачем, що підтверджено копією квитанції № 160 від 11.07.2011р. про сплату заборгованості у сумі 2 438,36 грн. Просить суд розглянути справу без його участі.

Крім того, Відповідач подав письмову заяву, в якій повідомив про задоволення вимог Позивача в повному обсязі, у зв'язку з чим просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд, розглянувши заяву Позивача про відмову від позову, вважає, що така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки задоволення позовних вимог здійснено після звернення позивача з позовною заявою до суду, судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з Відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) державного мита в сумі 102,00 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 “Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), сплачених згідно платіжного доручення № 2402 від 22.02.2011р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ.

СуддяВ.Г. Бєлік Повний текст ухвали складено 18.07.2011р.