Рішення № 17080101, 13.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2011
Номер справи
1/5005/7505/2011
Номер документу
17080101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.11р.Справа № 1/5005/7505/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Видавництво" Зоря" Корпоративногопідприємства ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 597 грн. 77 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довір. № 70Юр від 07.06.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2., довір. від 20.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво" Зоря" Корпоративногопідприємства ДАК „Укрвидавполіграфія”, заборгованість за поставлений природний газ у березені 2011р. в сумі 12 597 грн. 77 коп., з яких 12 073 грн. 78 коп. основний борг, 307 грн. 63 коп. - пеня, 156 грн. 96 коп. - інфляційні втрати, 59 грн. 40 коп. - 3% річних, відповідно до умов Договору купівлі-продажу природного газу № 6261/21/111486 від 01.01.11р.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні 13.07.11р. представник позивача надав докази сплати відповідачем основного боргу та просив суд стягнути з відповідача нараховані штрафні санкції.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва з 07.07.2011р. по 13.07.2011р.

В порядку ст.85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (продавець) та Приватним акціонерним товариством "Видавництво" Зоря" Корпоративногопідприємства ДАК „Укрвидавполіграфія” (покупець) укладений договір купівлі-продажу природного газу № 6261/21/111486 (надалі- Договір), відповідно до умов якого, в редакції додаткових угод від 01.01.11р. та від 01.02.11р., позивач зобовязався передати відповідачу у 2011р. природний газ для використання, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити природний газ на умовах цього договору.

За умовами п.п. 5.1-5.5. Договору, попередня оплата за природний газ, транспортування, тарифу на постачання, цільової надбавки на газ, за послуги по транспортуванню проводиться грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу.

Згідно п. 5.6 Договору, підставою для кінцевої оплати природного газу продавцю покупцем є акти виконаних робіт, які оформлюються продавцем, не пізніше 2-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому було передано природний газ.

Остаточний розрахунок здійснюється покупцем протягом 1-го банківського дня з моменту нарахування продавцем фактично переданих обсягів природного газу та оформлення продавцем актів виконаних робіт (п. 5.7 Договору).

На виконання умов Договору у березні 2011р позивач здійснив постачання природного газу в обсязі 3 999м3 , що підтверджується актом виконаних робіт за березень 2011р..

Відповідач за надані послуги розрахувався несвоєчасно, під час розгляду даного позову в господарському суді, про що свідчить надане позивачем платіжне доручення № 704 від 06.07.11р.

Згідно п. 6.2 Договору при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ, покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми. Крім того, покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені продавцем збитки.

За розрахунком позивача, підлягає стягненню пеня за період з 01.04.11р. по 30.05.2011р. у розмірі 307 грн. 63 коп., інфляційні втрати за квітень 2011р.156 грн. 96 коп., 3% річних за період з 01.04.11р по 30.05.11р. 59 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позивачем були надані докази про оплату відповідачем основного боргу в сумі 12 073 грн. 78 коп., ці його грошові зобовязання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Видавництво" Зоря" Корпоративногопідприємства ДАК „Укрвидавполіграфія” 307 грн. 63 коп. пені, 156 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 59 грн. 40 коп. 3% річних - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. В решті позову провадження слід припинити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво" Зоря" Корпоративногопідприємства ДАК „Укрвидавполіграфія” (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 7, код ЄДРПОУ 05905591) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) 307 грн. 63 коп. (триста сім грн. 63 коп.) пені, 156 грн. 96 коп. (сто пятдесят шість грн. 96 коп.) інфляційних втрат, 59 грн. 40 коп. (пятдесят девять грн. 40 коп.) 3% річних, 125 грн. 98 коп. (сто двадцять пять грн. 98 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову провадження припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ. А. Рудь Рішення підписано - 18.07.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17080101 ?

Документ № 17080101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17080101 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17080101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17080101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17080101, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17080101, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17080101 відноситься до справи № 1/5005/7505/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/5005/7505/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17080100
Наступний документ : 17080102