Ухвала суду № 17080063, 18.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" липня 2011 р.

Справа № 5004/924/11

за позовом Свято-Покровської релігійної громади Української Православної церкви, с.Маяки Луцького району

до відповідачів: Маяківської сільської ради, с.Маяки Луцького району

Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області, м.Луцьк

про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою

Суддя Кравчук В.О.

Встановив: постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 року ухвалу господарського суду Волинської області від 19.02.2011 року про припинення провадження у справі №07/34-11 скасовано з передачею справи на розгляд до господарського суду Волинської області.

13 травня 2011 року розгляд справи №5004/924/11 за позовом Свято-Покровської релігійної громади Української Православної церкви до відповідачів: Маяківської сільської ради, Управління державного комітету із земельних ресурсів у Луцькому районі Волинської області про визнання незаконними рішень та скасування державних актів на право постійного користування земельною ділянкою в автоматичному режимі було розприділено судді Кравчуку В.О.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2011р. провадження у справі №5004/924/11 було зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги.

14 липня 2011 року до господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України було повернуто матеріали зазначеної справи (постанова суду від 04.07.2011 р.)

У відповідності до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 07.09.2011р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати сторін на час розгляду справи в суді надати додаткові письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог, заперечення на останні, додаткові докази в їх обґрунтування.

Суддя В. О. Кравчук