СПРАВА № 2- 2117/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
6 серпня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Рашиній I.B.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу по позовом АМКП " Теплокоммунэнерго" до ОСОБА_1
" Про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення "
ВСТАНОВИВ:
АМКП „Теплокоммунэнерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до договору від № 36188 від 21.07.2005 року АМКП «Теплокоммунэнерго» забезпечує відповідачку тепловою енергією у вигляді гарячої води для центрального опалення її квартири за адресою: АДРЕСА_1
У порушення договору, відповідачка не проводить оплату за використану теплову енергію з листопада 2006 року по липень 2009 року.
Сума заборгованості за зазначений період склала 2323 гр.32 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1
Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які ним були сплачені при подачі позову до суду.
У судовому засіданні представник позивача - АМКП «Теплокоммунэнерго» позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, 5.08.2009 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 2323 гр.32 коп., а також судових витрат. (л.с.13)
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до договору № 36188 від 21.07.2005 року, а також згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачка зобовязана вчасно вносити оплату за теплову енергію.
Заборгованість відповідачки за період з листопада 2006 року по липень 2009 року становить 2323 гр. 32 коп. (а.с.4)
Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
До витрат, пов»язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, сторона, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
Рішенням Антрацитівської міської Ради № 37/78 від 29.12.2008 року позивач на 2009 рік був звільнений від сплати судового збору при пред»явленні позовних заяв до суду.(а.с.б)
Таким чином, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 51 гр..
Крім того, звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., згідно платіжного доручення № 296 від 15.04.2009 року. (а.с.1)
Вказана сума також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67.68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги АМКП " Теплокоммунэнерго" задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП "Теплокоммунэнерго"
(рахунок № 26006318258 в Укркомунбанку, код ОКПО 03076618, МФО 304988) суму заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 2323 гр. 32 коп (дві тисячі триста двадцять три гр. 32 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП "Теплокоммунэнерго (рахунок № 26006318258 в Укркомунбанку, код ОКПО 03076618, МФО 304988) витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. (тридцять гр.)
3. Стягнути з з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гр. (пятдесят однієї гривни).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 17079052, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2117/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: