Вирок № 17079047, 03.08.2009, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

ДЕЛО № 1- 438/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 августа 2009 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе, председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Рашиной И.В.

с участием прокурора Гаркавой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: сына- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 27.10.2006 года Антрацитовским горрайнным судом Луганской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, сроком на 3 года, работающего подсобным рабочим 2 разряда в Коллективном предприятии Материально-технического снабжения » Сельхозтехника», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2009 года примерно с 16 часов, подсудимый ОСОБА_1. совместно с лицом, в отношении которого постановлением от 30.06.2009 года материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возвращались домой с автомойки АТП г. Антрацита.

Проходя через лесопосадку, расположенную в районе складов АШСУ по ул. Строительная г. Антрацита, увидели спящего возле кустов ОСОБА_4, рядом с которым на земле лежал велосипед « Формула Spider», вследствие чего у подсудимого ОСОБА_1. возник умысел на тайное похищение чужого имущества.

Подсудимый ОСОБА_1 о своем преступном умысле поделился с лицом, в отношении которого постановлением от 30.06.2009 года материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Последний, поддерживая преступные намерения подсудимого ОСОБА_1, ответил ему согласием.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, что ОСОБА_4 находился в состоянии сна, действуя по предварительному сговору между собой, заранее распределив между собой преступные роли и исполняя каждый отведенную ему роль, подсудимый ОСОБА_1. взял велосипед « Формула Spider», принадлежащий ОСОБА_4 и отъехал на нем к вышке «ЮМС», расположенной на расстоянии 300 м. от ОСОБА_4.

В это время лицо, в отношении которого постановлением от 30.06.2009 года материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осталось возле спящего ОСОБА_4 наблюдать, чтобы никто из посторонних граждан не увидел их преступные действия, а затем, спустя 7 минут, присоединился к подсудимому ОСОБА_1.

Подсудимый ОСОБА_1. и лицо, в отношении которого постановлением от 30.06.2009 года материалы уголовного дела выделены в отдельное производство тайно похитили - велосипед « Формула Spider», стоимостью 991 гр. 70 коп..

С похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 22 мая 2009 года примерно с 16 часов он, совместно со ОСОБА_5, местонахождение которого в настоящее время ему не известно, совершили тайное похищение велосипеда «Формула Spider», принадлежащего ОСОБА_4. Похищенный велосипед продал ОСОБА_5, который впоследствии, из вырученных от продажи велосипеда средств, дал ему 100 гр.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

-Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, оглашенными и исследованными в судебном заседании, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 22 мая 2009 года он со своими знакомыми отдыхал на природе, где употреблял спиртные напитки. Примерно в16 часов он возвращался домой и в руках вел принадлежащий ему велосипед. Проходя возлескладов АШСУ по ул. Строительная г. Антрацита, он решил прилечь отдохнуть. Велосипед он положил на земле рядом с собой. Когда его разбудил товарищ, который отдыхал на природе совместно с ним, он обнаружил пропажу велосипеда. (л.д.24)

-Заключением товароведческой экспертизы № 993/230 от 23.06.2009 года, согласно которой была определена стоимость велосипеда, похищенного у ОСОБА_4.(л.д. 38-39)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением товароведческой экспертизы № 993/230 от 23.06.2009 года в сумме 750 гр. 72 коп., суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, расчетный счет № 35220002000133, код платежа 2310869. (л.д. 40)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 57, 60-61), положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы. (л.д. 64, 65).

Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей: сына- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайнного суда Луганской области от 27.10.2006 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, сроком на 3 года, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайнного суда Луганской области от 27.10.2006 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 3 августа 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ

при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет№ 35220002000133, код 25574305, код платежа 2310869 за проведение товароведческой экспертизы № 993/230 от 23.06.2009 года в сумму в размере 750 гр. 72 коп. (семьсот пятьдесят гр. 72 коп.)

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед « Формула Spider», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 -оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.