Ухвала суду № 17078856, 18.07.2011, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
5024/642/2011
Номер документу
17078856
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2011 р.

Справа № 5024/642/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І Бойко, Т.А. Величко (на підставі розпорядження голови суду від 18.07.2011 р. № 419)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт"

на рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2011 р.

у справі № 5024/642/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Херсоні

до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт"

за участю прокуратури Херсонської області

про стягнення заборгованості в розмірі 8347195,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.06.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Херсоні задоволено частково: стягнуто з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт" за кредитним договором № 6906К14 від 26.04.2006 р. та договором поруки № 6909Р95 від 07.10.2009 р. – 4872988,80 грн. заборгованості по кредиту, 390786,71 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2140,43 грн. заборгованості по сплаті комісії, 294531,09 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15058,33 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 120,11 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії; стягнуто з ДП ТОВ "Петропласт" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" за кредитним договором № 6907К7 від 18.05.2007 р. та договором поруки № 6909Р96 від 07.10.2009 р. –2444456,80 грн. заборгованості по кредиту, 193383,76 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 6110,89 грн. заборгованості по сплаті комісії, 81777,67 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 7373,02 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 229,41 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії; стягнуто з ДП ТОВ "Петропласт" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" –51000 грн. компенсації по сплаті державного мита та 472 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись з даним рішенням, ДП ТОВ "Петропласт" звернулось з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 24.06.2011 р. повернуто на підставі ч. 1 п. 1 ст. 97 ГПК України.

Згодом ДП ТОВ "Петропласт" знову звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду Херсонської області скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що первісна апеляційна скарга була подана в строк, але з допущеними порушеннями повернута апеляційною інстанцією, що спричинило пропущення строку.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ДП ТОВ "Петропласт" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2011 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 11.08.2011 р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17078856 ?

Документ № 17078856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17078856 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17078856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17078856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17078856, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 17078856, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17078856 відноситься до справи № 5024/642/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/642/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17078852
Наступний документ : 17078865