ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2011 р. Справа № 11/5027/547/2011. За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
до Чернівецького обласного державного обєднання спиртової та лікеро горілчаної промисловості
про стягнення заборгованості за активну та реактивну енергію в сумі 89659,82 грн.
суддя Скрипничук І.В.
представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 18.03.2011;
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»звернулось з позовом до Чернівецького обласного державного обєднання спиртової та лікеро горілчаної промисловості про стягнення заборгованості за активну та реактивну енергію в сумі 89659,82 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору № 55 від 12.02.1997 року.
Відповідач відзив на позов не подав, свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
У зв'язку із перебуванням судді Гушилик С.М. у відпустці розгляд даної справи з 12.07.2011 доручено судді Скрипничуку І.В.
На думку суду, обставини справи свідчать про наявність у ній матеріалів достатніх її для розгляду та ухвалення законного і обґрунтованого рішення. Крім того, суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судового засідання, відкладено розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, надати нові докази тощо).
Суд також зазначає, що згідно частини 3 статті 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до справ і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що є всі правові правові підстави для задоволення позову з урахуванням наступного.
Так, між ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»(позивач) та Чернівецьким обласним державним обєднанням спиртової та лікеро горілчаної промисловості (відповідач) укладено договір на користування електричною енергією № 55 від 12.02.1997.
Згідно зазначеного договору позивач зобовязувався постачати електроенергію у відповідності з його умовами, а відповідач, як споживач, зобовязаний своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.
У відповідності до пункту 7.1 договору відповідач зобовязаний до 28 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. По факту споживання на підставі звітів про використану електроенергію, які позивач надає відповідачу, останній проводить нарахування суми, використаної відповідачем електроенергії за кожен місяць.
Однак, у відповідача протягом серпня 2011 року виникла перед позивачем заборгованість в сумі 89659,82 грн. за спожиту ним активну та реактивну електроенергію, що підтверджується поданими самим відповідачем позивачу звітами про використану електроенергію за вище вказаний період та відповідними розрахунками позивача.
Узагальнюючи, суд вважає, що позивачем повністю доведені ті обставини на які він посилається, як на підставу своїх вимог, що є підставою для задоволення позову.
Відповідно до статті 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на викладене, керуючись статтями 82, 84, 49 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Чернівецького обласного державного обєднання спиртової та лікеро горілчаної промисловості (м. Чернівці, вул. Хотинська, 6) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»(м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, код 00130760) заборгованість за активну та реактивну електроенергію у сумі 89659,82 грн., 896,60 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.В. Скрипничук
Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 15.07.2011
Судове рішення № 17078714, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5027/547/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: