Рішення № 17078692, 15.07.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2011 р. Справа № 14/5027/655/2011. За позовомДержавної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до відповідачаКомунальна медична установа „Міська лікарня №4”

простягнення збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання водних ресурсів 11964,80 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаОСОБА_1 довіреність № 9 від 13.04.2011 року

Від відповідачаГол. лікар Гусаківський В.І.

СУТЬ СПОРУ :

Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з Комунальної медичної установи „Міська лікарня №4” збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання водних ресурсів в сумі 11964,80 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив вх. № 4684 від 15.07.2011 року, згідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розстрочити виконання рішення на 1 рік в звязку з тяжким фінансовим станом установи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

28 квітня 2011 року проведеною перевіркою державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області, за наслідками якої складено акт, встановлено, що Комунальною медичною установою «Міська лікарня №4»в період з 28.04.2008р. по 28.04.2011р. здійснювався самовільний, без відповідного дозволу, забір підземних вод. Згідно з довідкою відповідача № 362 від 28.04.2011р., за вказаний період забрано 454м.куб. підземної води.

На підставі вищевказаного акту перевірки винесено припис від 28.04.2011 року №10/40, яким відповідача зобовязано отримати дозвіл на спеціальне водокористування води та установити лічильник, проводити облік води.

Згідно пункту 9 статті 44 Водного кодексу України, водокористувачі зобовязані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Відповідно до частини 1 статті 49 Водного кодексу України, спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Статтею 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” передбачено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Стаття 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” встановлює, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно частини 1, пункту 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України порушення водного законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову і кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування.

Статтею 111 Водного кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Притягнення винних у порушенні водного законодавства до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.

Згідно з розрахунком збитків, що проведений з врахування офіційної довідки за підписом гол. лікаря КМУ „Міська лікарня №4” від 28.04.2011 року (про кількість самовільно забраної підземної води за останніх 3 роки) на підставі „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009 року, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.08.2009 року за № 767/16783, внаслідок самовільного забору підземної води ТзОВ КМУ „Міська лікарня №4”, державі заподіяні збитки в сумі 11964,80 грн..

Виходячи з вищевикладеного, відповідач за порушення природоохоронного законодавства, а саме за здійснення спеціального водокористування без наявності дозволу, повинен відшкодувати державі збитки в сумі 11964,80 грн.. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення збитків з КМУ „Міська лікарня №4” є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, приймаючи до уваги його важкий фінансовий стан, з метою забезпечення реального виконання судового рішення, суд дійшов висновку про можливість розстрочити виконання судового рішення строком на 1 рік.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, ст. 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Комунальної медичної установи „Міська лікарня №4” (м. Чернівці, вул. Підкови, 14; код 02005778)

- збитки в сумі 11964,80 грн. на розрахунковий рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між Державним та місцевим бюджетами: р/р № 33111331700002, МФО 856135 УДК у м. Чернівці, ОКПО 23246436, код платежу 24062100

стягувач Державна екологічна інспекція (м. Чернівці, вул. Шевченка, 71А, код 34944754).

Стягнення збитків в сумі 11964,80 грн. проводити рівними частками по 997,07 грн. щомісячно з 15.07.2011 року по 15.07.2012 року.

3. Стягнути з активів Комунальної медичної установи „Міська лікарня №4” (м. Чернівці, вул. Підкови, 14; код 02005778)

в доход Державного бюджету України - державне мито в сумі 119,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

СуддяМ.В. Швець