Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.11 Справа №5021/1360/2011. За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
до відповідача Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м.Охтирка, Сумської області
про стягнення 6 166 грн. 87 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача не з’явився
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 6 166 грн. 83 коп. за неналежне виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору № 10 від 23.04.2010р., в т.ч. 515 грн. 66 коп. пеня, 442 грн. 67 коп. інфляційні збитки, 3 % річних в сумі 151 грн. 70 коп. та 5056 грн. 80 коп. упущеної вигоди.
Також, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 2000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 1000 грн. 00 коп., що складає суму правової допомоги.
Позивач в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, але надіслав клопотання за № 1811 від 22.06.2011р. згідно якого просить суд відкласти розгляд справи в зв”язку з прийняттям участі його представником у іншому судовому засіданні та неможливістю з”явитися у судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
В зв”язку з нез’явленням в судове засідання позивача та заявленим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 14.07.2011р. на 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобов”язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; докази сплати боргу.
3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. В разі неявки представників сторін та неподання відповідних документів в обґрунтування причини нез”явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
5.Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, в кабінеті № 305.
Судове рішення № 17078661, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1360/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: