Рішення № 17078232, 13.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2011 р.Справа № 26/17-1597-2011 Господарський суд Одеської області у складі : суддіНикифорчука М.І. при секретаревіЧерновій О.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №19/5 від 19.04.2011р.;

Від відповідача: не зявився;

(представник відповідача був присутнім у засіданнях суду 16.05.2011р., 20.06.2011р., 06.07.2011р., в засідання суду 13.07.2011 р. не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом : Приватного підприємства «Трейд»;

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Строй”;

про стягнення 4336,75 грн., -

у с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Трейд»( далі - ПП) звернулось із позовом до ТОВ „Альфа-Строй” ( далі ТОВ) про стягнення 4336,75 грн., посилаючись на наступне.

Відповідно до п. 3.1. Договору TOB «АЛЬФА-СТРОЙ»за користування орендованим Приміщенням зобов'язане щомісячно платити орендну плату у розмірі 1050,00 грн., в т. ч. ПДВ: 175,00 грн. Згідно з п. 3.3 Договору орендна плата вноситься щомісячно в безготівковому порядку не пізніше 5 (п'ятого) числа кожного місяця за поточний місяць.

29 жовтня 2010 р. TOB на підставі п.3.2 Договору, сплатило ПП орендну плату у розмірі 1050 грн., у тому числі ПДВ: 175,00 грн. за перший місяць оренди, проте відповідно до вказаного пункту зобов'язані були внести також орендну плату за останній місяць оренди. Жодних сплат орендної плати за Договором від TOB на користь ПП «ТРЕЙД»не надходило.

За період часу з 29 жовтня 2010 р. та по 22 березня 2011 р. заборгованість ТОВ перед ПП по сплаті орендної плати становить:

за період з 28 по 31 жовтня 2010 р. - 135,00 грн., в т.ч. ПДВ 22,05 грн.;

за листопад 2010 р. - 1050,00 грн., в т.ч. ПДВ 175,00 грн.;

за грудень 2010 р. - 1050,00 грн., в т.ч. ПДВ 175,00 грн.;

за січень 2011р. - 1050,00 грн., в т.ч. ПДВ 175,00 грн.;

за лютий 2011р. - 1050,00 грн., в т.ч. ПДВ 175,00 грн.;

за період з 1 по 22 березня 2011р. - 745,16 грн., в т.ч. ПДВ 121,19 грн.

Сплачена TOB 29 жовтня 2010г. орендна плата у розмірі 1050,00 грн., в т.ч. ПДВ 175,00 грн. ПП була зарахована в рахунок погашення орендної плати за період з 28 по 31 жовтня і з 1 по 26 листопада 2010г.

Таким чином, на 22 березня 2011р., заборгованість TOB перед ПП складає 4030 грн. 64 коп., в т.ч. ПДВ 671,77 грн.

Також відповідно до п.3.5. Договору TOB зобов'язане сплачувати ПП в порядку компенсації експлуатаційні витрати відповідно орендованій площі Приміщення, а саме:

за період с 28 по 31 жовтня 2010 р. експлуатаційні витрати склали 1,15 грн., в т.ч. ПДВ 0,19 грн.;

за листопад 2010 р. експлуатаційні витрати склали 8,92 грн., в т.ч. ПДВ 1,49 грн.;

за грудень 2010р. експлуатаційні витрати склали 8,92 грн., в т.ч. ПДВ 1,49 грн.

за січень 2011 р. експлуатаційні витрати склали 8,92 грн., в т.ч. ПДВ 1,49 грн.;

за лютий 2011р. експлуатаційні витрати склали 8,92 грн., в т.ч. ПДВ 1,49 грн.;

за період з 1 по 22 березня експлуатаційні витрати склали 6,33 грн., в т.ч. ПДВ 1,06 грн.

Жодних оплат щодо компенсації експлуатаційних витрат TOB на користь ПП не здійснювало взагалі. Таким чином, на 22 березня 2011р., заборгованість TOB по сплаті експлуатаційних витрат перед ПП складає 43,16 грн., в т.ч. ПДВ 7,19 грн.

Враховуючи вищенаведене загальна заборгованість TOB перед ПП на 22 березня 2011 року становить 4073 грн. 80 коп.

На заявлену 19 січня 2011р. ПП до TOB претензію з проханням сплатити суму заборгованості, яка виникла за Договором, ТОВ не відповів. Тому 24 березня 2011 року ТОВ звернулось до ПП з проханням розірвати Договір. Згідно з п. 9.2. Договору ПП має право вимагати від TOB сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення за несвоєчасне або в неповному обсязі г перерахування орендної плати, інших платежів за Договором.

Відповідно до наданого ПП розрахунку розмір пені складає 262 грн. 95 коп.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вказані суми.

Відповідач в судове засідання 13.07.2011 р. не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. В попередніх засіданнях суду відповідач вимоги фактично не визнав, відзив на позов не надав. Тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 20.06.2011 р. строк вирішення спору продовжений на 15 днів з по 06.07.2011 р.

Ухвалою суду від 06.07.2011 р. строк вирішення спору продовжений на 15 днів з по 22 липня 2011 р.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами,

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються вищеприведеними доказами, які не викликають у суду сумніву.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок сум стягнення господарський суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Дотеперішнього часу відповідачем борг не погашений, що є порушенням приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Зворотнього відповідачем в порядку ст.33 ГПК України не доведено.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 32,33,43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Приватного підприємства «Трейд»- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Строй” (65011, м.Одеса, вул.Троїцька,32, код ЄДРПОУ 33970448, р/р 26000002171901 в філії ОРУ Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь Приватного підприємства «Трейд» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21В код ЄДРПОУ 32430850, р/р 26006310761401 в АБ «Південний», м.Одеса, МФО 328209) суми заборгованості за договором оренди №1-28/10/10-АР від 28.10.2010 р. у розмірі 4073 (чотири тисячі сімдесят три) грн. 80 коп., пені у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 95 коп., державного мита в розмірі 102 (сто дві) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Никифорчук М.І.

Повне рішення складено 18.07.2011 р.