Ухвала суду № 17078097, 14.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.07.11 Справа № 21/307/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче обєднання “АПЕКС” (83100, м. Донецьк, вул. Набережна, 125/10)

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільський завод “Сільмаш” (70200, м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. Шевченко, 18, адреса ліквідатора ОСОБА_1 - АДРЕСА_2)

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (70250, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30338510)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

про витребування майна з незаконного володіння

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 30.09.10,

від відповідача 1, ОСОБА_1, постанова господарського суду Запорізької області по справі № 19/222 від 30.03.06, ліквідатор;

від відповідача 2, ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 22.06.01, особисто;

від третьої особи 1, ОСОБА_4, довіреність № 15 від 15.12.10,

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 09.03.2011 року залучено в якості третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ТОВ “Преображенське” (70250, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона Криниця, вул. Зоряна, буд. 1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі № 21/307/10 до закінчення судово-економічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

15.06.2011 року до суду надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса № 3329 від 01.06.2011 року, в якому зазначено, що ТОВ “Науково виробниче обєднання “АПЕКС” в місячний термін не здійснило оплату вартості судової економічної експертизи, тому відповідно до вимог п. 1.13 Інструкції “Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень” від 08.10.1998 року № 53/2 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144/5) матеріали справи повернуто до суду без виконання.

Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

У звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд ухвалою від 16.06.2011 поновив провадження у справі № 21/307/10 з 14.07.2011 року, призначив судове засідання по справі на 14.07.2011.

14.07.2011 р. позивач надав клопотання (вх. № 09-06/15271 від 14.07.2011 р.), яким просить: призначити комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизи для дозволу яких поставити наступні питання. На підставі даних бухгалтерського обліку відповідача 1, документів, що знаходяться в матеріалах справи з врахуванням даних про фактичну наявність активів (матеріальних цінностей) на даному підприємстві, враховуючи дані бухгалтерських документів про відчуження, списанні матеріальних цінностей за період з 01.10.2004г. по теперішній час визначити:

- чи передавалося на зберігання, користування і так далі без права передачі прав власності які-небудь матеріальні цінності ТОВ НВО «АПЕКС», встановити їх перелік;

- у випадку, якщо передане майно підлягає використанню, встановити документально певний порядок використання такого майна і місце його розміщення;

- з врахуванням виводів з даного питання визначити перелік об'єктів нерухомості відповідача 1, що знаходилися на його балансі, в яких передане на відповідальне зберігання майно розміщувалося;

- з врахуванням даних реалізації майна за період з 01.10.2004г. по теперішній час встановити, чи були в переліку реалізованих об'єктів нерухомості об'єкти, в яких розміщувалося або могло бути розміщене майно, передане на відповідальне зберігання;

- на підставі бухгалтерських документів про відчуження нерухомого майна визначити характеристики нерухомих об'єктів та їх оснащення, встановити наявність або відсутність у складі відчужуваного за період з 01.10.2004г. по теперішній час майна (рухомого, нерухомого), активів, відповідних активам, переданим на відповідальне зберігання відповідачу 1 від ТОВ «НВО «АПЕКС»;

- встановити фактичне на день проведення експертизи наявність або відсутність переданих на зберігання активів ТОВ «НВО «АПЕКС», які можуть розміщуватися як в реалізованих так і в нереалізованих об'єктах відповідача 1.

Суд розглянувши клопотання позивача (вх. № 09-06/15271 від 14.07.2011 р.) про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи, відмовив у його задоволенні, виходячи з наступного.

Ухвалою від 09.03.2011 суд розглянув аналогічне клопотання позивача про призначення експертиз у справі (вх. № 09-06/4305 від 20.02.2011). Суд дійшов до висновку, що в призначенні будівельно-технічної експертизи слід відмовити, оскільки суд правових підстав для його задоволення не вбачає. Суд призначив судово-економічну експертизу, однак, вона не була проведена, у звязку з неоплатою позивачем.

У засіданні 14.07.2011 задоволене усне клопотання третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” про відкладення засідання з метою підготовки письмових заперечень на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 22, 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 21/307/10 відкласти на 21.07.2011 року, 11-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

позивача - направити третій особі - ОСОБА_2 копію позову; докази її направлення надати суду;

треті особи надати суду пояснення на позов, заперечення (при наявності).

Суддя В.І. Черкаський