ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.06.11 Справа № 22/5009/3525/11
Суддя Ярешко О.В.
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РИА-ТРАНС” (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.87)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Будмонтаж Запоріжжя” (69054, м.Запоріжжя, вул.Козача, 35)
про визнання правочину недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.07. 2011р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21 / вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов’язати сторони надати:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні норми діючого законодавства, яким суперечить або не відповідає спірний правочин; надати суду всі документи на підтвердження вказаної в позовній заяві суперечності або невідповідності спірного правочину; підтвердити, чи отримали Ви запчастини, вказані в листі від 06.03.2008р.; докази відображення операцій по спірному правочину в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, читаємі копії - до матеріалів справи); надати документи, які підтверджують яким чином в подальшому був використаний (реалізований) позивачем отриманий від відповідача товар по спірному правочину; надати акт № 4301/2305/35553736 від 15.12.2010 р. (оригінал –суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи у повному обсязі); надати докази оскарження податкового повідомлення, вимоги; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідачів та їх місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Відповідача надати документи та виконати дії:
документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями; свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити сторонам); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування Ваших доводів і в підтвердження правомірності укладення спірного правочину; нормативно та документально підтвердити правомірність спірного правочину; підтвердити, чи поставили Ви відповідачу запчастини, вказані в листі від 06.03.2008р.; всі податкові накладні по спірному правочину; докази відображення операцій по спірному правочину в податковому та бухгалтерському обліках (книгу обліку придбання та продажу товару (робіт, послуг); реєстр отриманих і виданих податкових накладних; декларації за спірний період з розшифруванням по кожному контрагенту (оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи); довідку про повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Суддя11 Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
О.В.Ярешко
Судове рішення № 17078037, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/5009/3525/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: