ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" липня 2011 р. Справа №5008/803/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хустхліб”, м. Хуст
до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст
про стягнення 15915,50 грн.,
Суддя Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, представник за дорученням б/н та 20.05.11;
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Хустхліб” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст” про стягнення 15915,50 грн.
Позивач підтримав позов повністю по мотивах, обґрунтованих в позовній заяві.
Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не надав, однак подав до канцелярії господарського суду області клопотання №04/07 від 04.07.11, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із відрядженням директора та юрисконсульта (наказ №32 ВД від 04.07.11, арк. спр. 143).
Позивач в засіданні суду не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Клопотання позивача (викладене у прохальній частині позовної заяви) про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки доводи щодо необхідності вжиття запобіжних заходів не підтверджуються належними доказами, крім того заявник не довів, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, згоду позивача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень та забезпечити явку уповноваженого представника.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.
2.Розгляд справи відкласти на "21" липня 2011 р. на 10:30.
3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.06.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 17078016, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/803/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: