Рішення № 17077996, 18.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" липня 2011 р. Справа № 2/5007/60/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кудряшовій М.І.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 22.06.11)

від відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Довбиська Агропромтехніка" (смт. Довбиш Баранівський район Житомирська область)

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с.Наталія Баранівського району)

про стягнення 9356,81 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості по орендній платі в сумі 9356,81 грн., з яких: 3596,69 грн. - сума основного боргу, 5760,12 грн. - пеня.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні заборгованість перед позивачем в сумі 3596,69грн. визнає, проти пені в сумі 5760,12грн. заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2009 року між ВАТ "Довбиська Агропромтехніка" (орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (орендар) укладено договір оренди приміщення пилорами з прилеглою територією та площадкою для складування пило- та лісоматеріалів.

За п.3.1 договору, термін оренди встановлений з 01.03.09 по 31.12.09. При цьому, він може бути продовжений або достроково розірваний за вимогою однієї із сторін вразі систематичного порушення його умов другою стороною.

17.03.10 відповідач надіслав позивачу заяву в якій просив розірвати договір оренди з 18.03.10 (а.с.14) та розписку в якій відповідач зобов'язався погасити заборгованість по оренді у строк до 01.06.10 (а.с.12,14).

За п.4.1 договору, розмір орендної плати складає 1500,00грн. на місяць, яка повинна сплачуватись орендарем (відповідач) в строк до п'ятого числа місяця за який нараховується орендна плата та 500,00грн. за погрузочно-розгрузочні роботи лісоматеріалу.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Але відповідач всупереч умовам договору оплату за оренду провів частково внаслідок чого виникла заборгованість за січень - березень 2010 в сумі 3596,69грн.

01.03.11 позивач надіслав відповідачу повідомлення №25 в якому просив погасити борг в розмірі 3596,69грн., яке відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.15).

Відповідно до статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідач у судовому засіданні заборгованість по оренді в розмірі 3596,69грн. визнав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 3596,69грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач на підставі п.4.3 договору просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 5760,12грн.

Позивачем надано розрахунок пені з якого вбачається, що позивачем розрахована пеня за 273 дні виходячи з 0,5% від простроченого боргу за кожен день прострочення.

Позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно п.4.3 договору, за прострочені платежі орендар сплачує пеню в розмірі 0,5% за кожний прострочений день.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Разом з тим, згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня”.

Відповідно до п. 2 ст. 343 ГК України ( 436-15 ) платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням викладеного позивач набув право отримати а відповідач обов'язок сплатити пеню за період шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано. При цьому, розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З огляду на вищевикладені обставини, зобов'язання мало бути виконане 05.03.10.

З урахуванням викладеного господарський суд приходить до висновку, що пеня може бути нарахована за шість місяців з 06.03.10 по 05.09.10, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування.

Таким чином, розмір пені згідно розрахунку проведеного на підставі нормативно-довідкової таблиці комп'ютерної програми "Законодавство", за вказаний період становить 435,25грн. і підлягає стягненню, а в частині стягнення пені в сумі 5324,87грн. суд відмовляє.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 4031,94грн., з яких: 3596,69грн. боргу, 435,25грн. пені. В частині стягнення 5324,87грн. пені суд відмовляє.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог , оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (12724, с.Наталія Баранівського району; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Довбиська Агропромтехніка" (12724, смт. Довбиш Баранівський район, Житомирська область, вул.Кірова,34; код 00903475) - 3596,69грн. боргу, 435,25грн. пені, 43,95грн. витрат на оплату державного мита, 101,69грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Відмовити в позові в частині стягнення 5324,87грн. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: