Справа № 2а-2а/1570/2461/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
при секретарі Ігнатенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК»про стягнення заборгованості у сумі 2083, 18 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно облікових карток за товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІК»рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 1902, 12 грн., яка виникла у зв’язку з самостійним нарахуванням платником податку податкового зобов’язання по податковій декларації з податку на додану вартість від 13.05.2009 року № 102899, та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 181, 06 грн., яка виникла внаслідок порушення відповідачем п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: не подана декларація за перше півріччя 2009 року. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 2083, 18 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити позов.
Відповідач повторно у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.
16.10.1996 року Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІК»(а.с. 24).
З 11.01.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІК» взято на облік ДПІ в Приморському районі міста Одеси (а.с. 26, 35 –зворотній бік аркуша).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України №1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинний на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Відповідно до п. п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Судом встановлено, що відповідачем 13.05.2009 року подано до ДПІ в Приморському районі міста Одеси податкову декларацію з податку на додану вартість, якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 1653, 00 грн. (а.с. 41-42).
Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника відповідачем сума податку на додану вартість по декларації від 13.05.2009 року № 102899 сплачена не була.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (який діяв до 01.01.2011 року) Державною податковою інспекцією у Приморському районі міста Одеси було направлено відповідачу –товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІК»першу податкову вимогу від 09.06.2009 року № 1/2337 та другу податкову вимогу від 30.07.2009 року № 2/2733 (а.с. 43, 44).
Відповідно до п.п.16.1.1, п.п. 16.1.2. п.16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинний до 01.01.2011 року) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом, а при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.
Згідно п.п. 16.3.1, п. 16.3 та п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинний до 01.01.2011 року) нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Згідно зворотного боку облікової картки платника за несплату відповідачем суми узгодженого податкового зобов’язання, товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІК»було нараховано пеню у розмірі 249, 12 грн., а тому, станом на 25.05.2011 року заборгованість відповідача по податку на додану вартість становить 1902, 12 грн. (а.с. 38).
Крім того, відповідно до п. п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.
Відповідно до пп. пп. 4.2.1, 4.2.2 п.4.2 ст.4 вказаного Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями), якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Судом встановлено, що 18.09.2009 року посадовими особами ДПІ в Приморському районі міста Одеси було проведено невиїзну документальну перевірку платника податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК», за результатами якої складено акт № 12055/15-1/13922818 від 21.09.2009 року (а.с.36 –зворотній бік аркуша –37).
Перевіркою встановлено, що ТОВ «ЛІК»на порушення п.п. 4.1.4. п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»не подано до ДПІ в Приморському районі міста Одеси декларацію з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2009 року, граничний строк подання –10.08.2009 року.
На підставі акту № 12055/15-1/13922818 від 21.09.2009 року ДПІ в Приморському районі міста Одеси 24 вересня 2009 року ТОВ «ЛІК»виставлено податкове повідомлення-рішення № 0070691501/0, яким визначено загальну суму зобов’язання за платежем –податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. (а.с. 36, 77-78).
Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника, ТОВ «ЛІК»на підставі ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинний до 01.01.2011 року) було нараховано пеню у розмірі 11, 06 грн., а тому, станом на 04.02.2011 року за ТОВ «ЛІК»рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 181, 06 грн. (а.с. 33).
Даних щодо сплати заборгованості по податку на додану вартість у сумі 1902, 12 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 181, 06 грн. на дату розгляду справи відповідачем суду не надано.
За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх позовних вимог і адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК» заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1902, 12 грн. на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011; по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 181, 06 грн. на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, всього 2083, 18 грн.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено та підписано 05 липня 2011 року.
Суддя
Судове рішення № 17073991, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/2461/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: