Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
13.08.2010 р.Справа № 2а-3229/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06-6/6, від 11.01.10 р.,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001 доПП "Прометей", вул. Калініна, 21, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600 простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 6885,94 грн. керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Прометей" (вул. Калініна, 21, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600, р/р 26007136339 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 31387380) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001, р/р 31218230700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 00855061) адміністративно-господарські санкції у сумі 6812,50 грн. та пеню у сумі 73,44 грн.
СуддяА. О. Мороз
Судове рішення № 17073880, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3229/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: