Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2011 року№ 2а-6384/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
з участю секретаря судового засідання Кукси В.А.
представників сторін:
від позивача Самардак І.С.;
від відповідача Змінчак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства (надалі ДП) «Бумеранг-Комфорт»Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Торгово-промислова компанія «Бумеранг»до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сколівському районі Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визання незаконними дій, - В С Т А Н О В И В :
ДП «Бумеранг-Комфорт» ТзОВ «Торгово-промислова компанія «Бумеранг»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2010 року за №0000342351/0 та за №0000352351/0, прийнятих ДПІ у Сколівському районі Львівської області, та про визнання незаконними дій при складенні податкових повідомлень-рішень та акта перевірки від 01.10.2010 року за №86/23-0/33087167. Заявою про часткову відмову від позовних вимог представник позивача відмовився від позовних вимог в частині вимог про визнання незаконними дій відповідача при складанні акта від 01.10.2010 року за №86/23-0/33087167. В судовому засіданні представник позивача підтримав вищенаведену заяву також просить закрити провадження у справі в частині вимог про визнання незаконними дій при складенні податкових повідомлень-рішень, просить провадження у цій частині закрити.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену відмову від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі в цій частині закрити на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 121, 157,158, 160, 165,167, КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову від позову в частині вимог про визнання незаконними дій відповідача при складанні акта від 01.10.2010 року за №86/23-0/33087167 та податкових повідомлень-рішень.
2. Провадження у справі в частині вимог про визнання незаконними дій відповідача при складанні акта від 01.10.2010 року за №86/23-0/33087167 та податкових повідомлень-рішень - закрити.
3. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяВ.Я.Мартинюк
Судове рішення № 17073792, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6384/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: