Постанова № 17073698, 29.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2а-4988/11/1270
Номер документу
17073698
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2011 року Справа № 2а-4988/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Горпенюк О.А.

секретаря: Кисельова О.М.

за участю представників:

представника позивача: ОСОБА_1 (дов. 23.03.11, № 21/10)

представник відповідача: ОСОБА_2 (дов. 25.12.10, №03/5-647)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі ВП «Управління інформаційних технологій і виробничо-технічного звязку» ДП «Луганськвугілля» про стягнення суми податкового боргу з податку на прибуток, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулась до суду з позовом до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі ВП «Управління інформаційних технологій і виробничо-технічного звязку» ДП «Луганськвугілля» про стягнення суми податкового боргу з податку на прибуток.

В позовній заяві позивач зазначив, що станом на травень 2011 податкова заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток склала 216074,56 грн.

Позивачем здійснювались заходи передбачені законодавством з метою погашення податкового боргу, а саме 23.02.2011 винесено податкову вимогу № 341, яку 03.03.2011 року отримано уповноваженою особою відповідача 03.03.2011 під підпис.

Сума податкового боргу підтверджується розрахунками податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємств, обліковою карткою платника податків. Сума податкового боргу добровільно на сплачена в повному обсязі відповідачем.

У звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі 216074,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надавав відповідний відзив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Згідно довідки АА №291349 відокремлений підрозділ «Управління інформаційних технологій і виробничо-технічного звязку» державного підприємства «Луганськвугілля» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 13.02.2003, ідентифікаційний код 26446940 (а.с. 6).

Відповідач з 11 вересня 2003 року перебуває на обліку за №977-01 в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську, як платник податків (а.с. 7)

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На момент виникнення податкового боргу Відокремленого підрозділу «Управління інформаційних технологій і виробничо-технічного звязку» Державного підприємства «Луганськвугілля» перед бюджетом вступив в закону силу Податковий Кодекс України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.156 ст. 14 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Згідно розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємств від 16.02.2011 №167316 відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств у розмірі 45040 грн. (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємств від 23.02.2011 №167501 відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств у розмірі 171728 грн. (а.с. 15).

Розрахунком податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємств від 06.05.2011 №58464 відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств у розмірі 3 грн. (а.с. 13).

Згідно зворотнього боку облікової картки відповідачем за період з 19.02.2011 по 12.05.2011 самостійно сплачено суму податкових зобовязань у розмірі 701,79 грн. (а.с.12).

За таких обставин загальна сума заборгованості відповідача склала 216074,56 грн, що підтверджується висновком (а.с 8), розрахунком податкового боргу (а.с. 9), довідкою розрахунків з бюджетом (а.с. 11), зворотнім боком облікової картки (а.с.12).

Згідно пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання зазначеної норми позивачем 23 лютого 2011 року винесено податкову вимогу №341 на суму 45033,21 грн., яку 03.03.2011 вручено підпідпис бухгалтеру відповідача (а.с. 10).

Зазначена вимога №341 відповідачем у встановлено законом порядку оскаржена не була, та не виконана відповідачем у добровільному порядку. Крім того після винесення вимоги податковий борг відповідача продовжує збільшуватися.

Внаслідок того, що Відокремлений підрозділ «Управління інформаційних технологій і виробничо-технічного звязку» Державного підприємства «Луганськвугілля» станом на дату розгляду справи у добровільному порядку податковий борг з податку на прибуток не сплатив в повному обсязі, позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до відповідача, вважаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 29 червня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 04 липня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 64 Конституції України, ст.ст. 14, 16, 20, 53, 57, 59, 95, 203 Податкового кодексу України, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі ВП «Управління інформаційних технологій і виробничо-технічного звязку» ДП «Луганськвугілля» про стягнення суми податкового боргу з податку на прибуток задовольнити повністю.

Стягнути кошти ДП «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 32473323) на суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 216074,56 грн. на розрахунковий рахунок № 31115009700006, код платежу 11021000, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, код 24046582, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013 з розрахунків у банках, обслуговуючих платника податку:

р/р № 26009001330001, МФО 304193 Філія ВАТ КБ "НАДРА"Луганське РУ;

р/р № 2600001004520, МФО 304289 Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. ЛУГАНСЬК

р/р №2600330584767, № 2600630284767, №2600530384767, № 2600430484767, №2600730184767, № 2604031384767, № 2600834484767, МФО 304308 Філія ПАТ ПІБ вм. ЛУГАНСЬК

р/р № 26000019041410, № 26001019040410, № 26000019041410, № 26045019040410, № 26000019041410, № 26008119040410, МФО 304632 ЛУГ. ФАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. ЛУГАНСЬК

р/р № 260003019190, № 260083039190, № 260223019190, № 26047301919, № 260093029190, МФО 304665 ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ВАТОЩАД м. ЛУГАНСЬК;

р/р № 2600012100762, № 2604412100762, МФО 304988 "УКРКОМУНБАНК";

р/р №26009006570001, МФО 322830 АТ КБ "ТК КРЕДИТ";

р/р № 260009800478, МФО 335656 Ясинуватська Філія ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ"

р/р № 26002010301687, МФО 335764 ДФ ПАТ "АКБ Банк";

р/р № 260000237902, № 260070237903, № 260030237901, МФО 339339 ПАТ "КОНВЕРСБАНК";

р/р № 26001672, № 26045672, МФО 364382 ФІЛІЯПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", м. ЛУГАНСЬК;

р/р № 35235027001867, № 35237025001867, № 35240034001867, № 35247037001867, № 35248036001867, № 35249035001867, № 37122020011200, № 37125234031200, № 37129108011200, МФО 804013 ГУДКУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, м. ЛУГАНСЬК

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та підписано 04 липня 2011 року.

СуддяО.А. Горпенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17073698 ?

Документ № 17073698 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17073698 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17073698 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17073698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17073698, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17073698, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17073698 відноситься до справи № 2а-4988/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-4988/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16943562
Наступний документ : 17073700