Ухвала суду № 17073322, 14.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 липня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4986/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача – не прибув, та представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі іменується – позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.06.2011 №0000270801.

Ухвалою суду від 29.06.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 13.07.2011.

13.07.2011 в судове засідання прибув представник позивача та заявив клопотання про об’єднання позовів в одне провадження.

В судове засідання також прибув представник відповідача та не заперечив проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 13.07.2011 в задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про об’єднання позовів по справах №2а-0870/4988/11 та №2а-0870/4986/11 в одне провадження відмовлено.

У зв’язку з необхідністю вивчення матеріалів по справі було оголошено перерву на 14.07.2011.

14.07.2011 в судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

13.07.2011 після розгляду справи представником позивача до канцелярії суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі №2а-0870/4986/11 до набрання законної сили рішення суду по пов’язаній справі №2а-0870/4988/11 (суддя О.О. Прасов), оскільки підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення – рішення від 20.06.2011 №0000270801/0, яким позивачу зменшено розмір бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень 2011 року стали висновки акту перевірки від 06.06.2011 року №280/08-01/00191230, який є предметом розгляду в справі №2а-0870/4988/11, яким позивачу зменшено розмір від’ємного значення з Податку на додану вартість за березень 2011 року. Просить клопотання розглянути без його участі.

Представник відповідача просить розглянути заявлене клопотання без його участі, про що свідчить підпис на клопотанні представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі від 13.07.2011.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-0870/4986/11 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, до моменту набрання законної сили рішенням по справі №2а-0870/4988/11.

Зобов’язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-0870/4988/11

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська