Рішення № 17071599, 22.07.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
22.07.2009
Номер справи
2-5549/2009
Номер документу
17071599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5549/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Плавича І.В.

при секретарі - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та виплату відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та виплату відсотків, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_2 є членом Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка».

Заборгованість Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» перед ОСОБА_1 по внеску складає 10000 гривень.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв’язку з неявкою представника відповідача за даною цивільною справою, враховуючи думку позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та виплату відсотків -підлягають задоволенню.

Під час розгляду справи судом встановлено, ОСОБА_2 є членом Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка», що підтверджується, договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 121 ВК від 17 квітня 2008 року,

Заборгованість Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» перед ОСОБА_1 по внеску складає 10000 гривень, що підтверджується договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 121 ВК від 17 квітня 2008 року та копією квитанції до прибуткового касового ордеру за №636483.

Як вказує ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Так, суд вважає за цілком обґрунтовану вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по внеску у розмірі 10000 гривень.

Як вказує п. 1.1 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № КB 121 ВК від 17 квітня 2008 року, строк дії відповідного договору 12 місяців, тобто до 17 квітня 2009 року.

Відповідно до п. 2.2 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № КB 121 ВК від 17 квітня 2008 року, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28 % річних.

Відповідно до п. 2.6 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № КB 121 ВК від 17 квітня 2008 року, сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою не раніше 17 числа кожних три місяці.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 17 квітня 2008 року, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Як вказує ст. 625 п.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості по відсоткам за відповідним договором з урахуванням індексу інфляції складає: 1421 гривню 68 копійок.

Так, суд вважає за цілком обґрунтовану вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача заборгованості по відсоткам з урахуванням індексу інфляції.

(10000 грн. +1421.68 грн.):365:100 %х3 %х44=41.31грн.

Таким чином, 3 % річних від простроченої суми за 44 дні складають: 41 гривню 31 копійку

Так, суд вважає за цілком обґрунтовану вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача 3 % річних від простроченої суми.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» на користь ОСОБА_1 суму оплаченого судового збору у розмірі 250 гривень.

Керуючись 10, 11, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та виплату відсотків -задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 121 ВК від 17 квітня 2008 року у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по відсоткам по з урахуванням індексу інфляції за договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 121 ВК від 17 квітня 2008 року у розмірі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 68 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 3 % річних від простроченої суми за договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № КB 121 ВК від 17 квітня 2008 року у розмірі 41 (сорок одна) гривня 31 (тридцять одна) копійка.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 суму оплаченого судового збору у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17071599 ?

Документ № 17071599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17071599 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 17071599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17071599, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 17071599, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17071599 відноситься до справи № 2-5549/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-5549/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17071598
Наступний документ : 17071650