Рішення № 17071598, 09.06.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-4160/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Плавича І.В.

при секретарі - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про повернення

вкладів та виплати відсотків за депозитний внесок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про повернення вкладів та виплати відсотків за депозитний внесок, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка».

Заборгованість Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» перед ОСОБА_1 по внескам складає 323000 гривень.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 в судове засідання зявився, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у звязку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи наполягання представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про повернення вкладів та виплати відсотків за депозитний внесок - підлягають задоволенню.

Під час розгляду справи судом встановлено, ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка», що підтверджується, договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №1 до депозитного договору № КB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №2 до депозитного договору № КB 150 ВК від 11 червня 2008 року, договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року.

Заборгованість Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» перед ОСОБА_1 по внескам складає 323000 гривень, що підтверджується договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №1 до депозитного договору № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №2 до депозитного договору № KB 150 ВК від 11 червня 2008 року, договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року та копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру за №291015, №240410, №11063, №6062.

Як вказує ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Так, суд вважає за цілком обґрунтовану вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по внескам у загальному розмірі 323000 гривень.

Як вказує п. 1.1 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, строк дії відповідного договору 12 місяців, тобто до 24 квітня 2009 року.

Відповідно до п. 2.2 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28 % річних.

Відповідно до п. 2.6 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою не раніше 24 числа кожних три місяці.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Таким чином, сума заборгованості по відсоткам за від повідним договором складає: 14 420 гривень.

Крім того як вказує ст. 10 п.5 Закону України „Про захист прав споживачів ", пеня за кожен день прострочення споживачеві сплачується у розмірі 3 % вартості послуги.

Таким чином пеня за по договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року складає: 91588 гривень.

Як вказує п. 1.1 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року, строк дії відповідного договору 04 місяця, тобто до 28 лютого 2009 року.

Відповідно до п. 2.2 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28 % річних.

Відповідно до п. 2.6 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року, сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою не раніше 29 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року, сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Таким чином, сума заборгованості по відсоткам за від повідним договором складає: 10266 гривень.

Крім того як вказує ст. 10 п.5 Закону України „Про захист прав споживачів ", пеня за кожен день прострочення споживачеві сплачується у розмірі 3 % вартості послуги.

Таким чином пеня по договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року складає: 559546 гривень.

Як вказує ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Так, суд вважає за цілком обґрунтовану вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача заборгованості по відсоткам та пені.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, повязані з проведенням судових експертиз.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрата.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» до державного бюджету України суму судового збору у розмірі 9741 гривня 34 копійки.

Керуючись 10, 11, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» про повернення вкладів та виплати відсотків за депозитний внесок -задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковій угоді №1 до депозитного договору № КB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковій угоді №2 до депозитного договору № КB 150 ВК від 11 червня 2008 року, договору внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року у загальному розмірі 323000 (триста двадцять три тисячі) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по відсоткам по за договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №1 до депозитного договору № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №2 до депозитного договору № KB 150 ВК від 11 червня 2008 року у розмірі 14 420 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 пеню за кожен день прострочення за договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №1 до депозитного договору № KB 150 ВК від 24 квітня 2008 року, додатковою угодою №2 до депозитного договору № KB 150 ВК від 11 червня 2008 року у розмірі 91588 (девяносто одна тисяча пятсот вісімдесят вісім) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по відсоткам по за договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року у розмірі 10266 (десять тисяч двісті шістдесят шість) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 на користь ОСОБА_1 пеню за кожен день прострочення за договором внеску члену кредитної спілки на депозитний рахунок № 52.ЩО від 29 жовтня 2008 року у розмірі 559546 (пятсот пятдесят девять тисяч пятсот сорок шість) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислова фінансова спілка» код ЄДРПОУ 26471671 до державного бюджету України через Управління державного казначейства України в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200 - суму неоплаченого судового збору у розмірі 9741 (девять тисяч сімсот сорок одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.