Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2011 р. справа № 2а/0570/9818/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шальєвої В.А.
при секретаріСкокін О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Пролетарського району м. Донецька звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача станом на 24.05.2011 року існує заборгованість в загальному розмірі 322561,13 грн. з яких податок на прибуток в сумі 161197,69 грн. та податок на додану вартість 161363,44 грн.
Прокурор, представник позивача до судового засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутністю. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю прокурора, представника позивача, на підставі наявних у ній доказів.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судового повідомлення. Заяви про відкладення судового засідання або розгляду справи за його відсутністю до суду не надходило. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності ст.361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Таким чином, прокурор Пролетарського району м. Донецька у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення податкової заборгованості на користь місцевого бюджету
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, перебуває на обліку як платник податків та є платником податку на додану вартість.
Відповідач станом на 24.05.2011 року не сплатив до бюджету податкові зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 161363,44 грн. та з податку на прибуток в сумі 161197,69 грн.
Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Статтею 14.1.156 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до ст. 15.1. Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Податковим органом була проведена перевірка відповідача, про що складено акт № 3892/23-2/33454343 від 22.10.2010 р. На підставі вказаного акту Державною податковою інспекцією у Пролетарському районі м. Донецька прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000802303/0 від 01.11.2010 р. яким визначено податкове зобовязання зі сплати податку на прибуток в сумі 161412 грн., з яких основний платіж в сумі 134510 грн. та штрафні санкції в розмірі 26902 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000812303/0 від 01.11.2010 р. яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 161363,44 грн., з яких основний платіж в сумі 107608 та штрафна санкція в сумі 53804 грн.
Податкові повідомлення-рішення були отримані посадовою особою відповідача 01.11.2010 р. та є узгодженими у встановленому законодавством порядку.
На теперішній час вказані зобовязання сплачені не були.
Згідно до п. 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як передбачено п. 57.3 ст. 57 Кодексу, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобовязання сплачені не були, за платником податків обліковується податковий борг в загальному розмірі 322561,13 грн., з податку на додану вартість в розмірі 161363,44 грн. та з податку на прибуток в сумі 161197,69 грн, що підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
На момент звернення заявника до суду, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 161363,44 грн. та з податку на прибуток в сумі 161197,69 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» не сплачений.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до довідки про відкриті рахунки Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант», має відкриті рахунки у банківських установах (а.с. 5).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 322561,13 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків.
У відповідності до ст. 87.11. Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про державну виконавчу службу.
Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» на користь Державного бюджету Пролетарського району м. Донецька (ЄДРПОУ 34686940, МФО 834016, р/р 31114009700011, код 11021000, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 161197 (сто шістдесят одна тисяча сто девяносто сім) грн. 69 коп.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбізнесгарант» на користь Державного бюджету Пролетарського району м. Донецька (ЄДРПОУ 34686940, МФО 834016, р/р 31116029700011, код 14010100, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 161363 (сто шістдесят одна тисяча триста шістдесят три) грн. 44 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Шальєва В.А.
Судове рішення № 17070930, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9818/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: