Постанова № 17070565, 11.07.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р. Справа №5019/618/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. , судді Щепанська Г.А. при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача (апелянт) - ОСОБА_1 ( довіреність №04/07-11 від 04.07.2011 р. )

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.05.2011 року у справі №5019/618/11

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет"

про стягнення в сумі 22 095 грн. 05 коп.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області №5019/618/11 від 19.05.2011 року (суддя Бережнюк В.В.) повний текст якого підписано 23 травня 2011 року, позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - 17 775 грн. 00 коп. - заборгованості по орендній платі, 2763 грн. 57 коп. - заборгованості по оплаті комунальних послуг з постачання природного газу за січень 2011 року, 1039 грн. 45 коп. - заборгованості по оплаті комунальних послуг з постачання природного газу за лютий 2011 року, 517 грн. 03 коп. - пені, 220 грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Рівненської області мотивоване тим, що заборгованість була підтверджена матеріалами справи, а доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" оскаржило його в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі відповідач просить частково скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача 9 297 грн. 57 коп. боргу, з посиланням на те, що згідно платіжних доручень (а.с.51-56) ТОВ "Інтербіовет" перерахувало позивачу 26 500 грн. 00 коп., а тому, на час прийняття рішення у справі, заборгованість відповідача складає 9 297 грн. 57 коп..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/618/11 від 10.06.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., судді Василишин А.Р., Бригінець Л.М.) прийнято до розгляду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.05.2011 року у справі №5019/618/11.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5019/618/11 від 05.07.2011 року в зв'язку з виходом з лікарняного судді Щепанська Г.А. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім зміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригінець Л.М. , суддя Щепанська Г.А..

За результатами судового засідання 06.07.2011 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 11.07.2011 року.

07.07.2011 року позивачем подано суду відзив на апеляційну скаргу в якому Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 просить розглядати апеляційну скаргу за її відсутності та просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Однак вже 11.07.2011 року позивачем подано до апеляційного господарського суду розрахунок заборгованості по договору оренди відповідно до якого, загальна сума боргу станом на 19.05.2011 року складає 12 578 грн. 02 коп., з яких 8 775 грн. - боргу за оренду, 3 803 грн. 02 коп. - борг за послуги постачання природного газу.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, поданий розрахунок заборгованості по договору оренди, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2010 року між приватним підприємцем ОСОБА_3 (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" (Орендар) укладено договір оренди складського приміщення, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у платне строкове користування (Оренду) складське приміщення (надалі іменується "приміщення, що орендується"). Приміщення передається в оренду для здійснення підприємницької діяльності Орендаря. Адреса приміщення, що орендується: АДРЕСА_2. Загальна площа приміщення, що орендується: 131,7 кв.м. Приміщення належить на праві власності орендодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2007р. (арк.с. 7).

За умовами розділу II Договору "Орендна плата" орендна плата за користування приміщенням встановлюється в грошовій формі. Розмір орендної плати складає 3555,00 грн. без ПДВ за місяць. Сума, що підлягає оплаті, розраховується, виходячи з величини орендної плати, що становить 27 грн. за 1 кв.м., помноженої на загальний розмір орендованого приміщення, що становить 131,7 кв.м. Комунальні послуги оплачуються Орендарем. Орендна плата нараховується, починаючи з наступного дня після підписання акту приймання-передачі приміщення, закінчуючи днем фактичної здачі приміщень Орендарем по акту, у разі припинення Договору. Орендна плата сплачується Орендарем наперед не пізніше 10 днів наступного місяця на підставі виставленого рахунку Орендодавця, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок останнього.

Пунктом 3.1.2. Договору визначено, що Орендар зобов'язується своєчасно проводити орендні платежі.

Відповідно до п.4.2. термін дії цього Договору з 01 квітня 2010 року до 01 квітня 2011 року. Сторони можуть продовжити дію Договору шляхом підписання доповнення. Орендар має переважне перед третіми особами право на продовження оренди приміщення (п.4.3.). Договір підписано приватним підприємцем ОСОБА_3 та уповноваженим представником ТзОВ "Інтербіовет", та скріплено відбитком печатки відповідача.

На виконання умов Договору оренди складського приміщення 01.07.2010 р. згідно акту прийому-передачі представники Орендодавця передали, а представники Орендаря прийняли приміщення загальною площею 131,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 (арк.с.8).

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За умовами частини другої статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У своїй апеляційній скарзі ТОВ "Інтербіовет" пояснило, що користувалось послугами оренди складських приміщень за договором оренди від 01.04.2010р., укладеним з ОСОБА_3. За період користування послугами позивача (липень 2010р. по березень 2011р.) відповідно до акту взаємозвірки була нарахована загальна сума до сплати відповідачу 35 797, 57 гривень, з них 31995,00 гривень щомісячні платежі за договором оренди та 3802,57 гривень оплата за послуги з постачання природного газу.

За час дії договору ТОВ "Інтербіовет" допускало запізнення в оплаті наданих послуг, але після проведених переговорів з позивачем почало погашати заборгованість перед Орендодавцем, що підтверджується платіжними дорученнями (платіжні доручення №10 від 07.09.2010р., №14 від 24.09.2010р, №18 від 05.11.2010р., № 19 від 19.11.2010р., №23 від 26.11.2010р., №25 від 14.12.2010р., №44 від 19.01.2011р., № 52 від 15.02.2011р., №60 від 16.03.2011р., №71 від 11.04.2011р., №75 від 06.05.2011р.). З суб'єктивних причин дані платіжні доручення не були надані суду першої інстанції як доказ оплати наданих послуг.

Суд першої інстанції, при винесені рішення повинен був переконатися чи відповідають заявлені суми боргу позивачем дійсності, шляхом витребування у позивача банківських виписок по рахунку, на який відповідач, згідно договору оренди перераховував грошові кошти.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення господарський суд Рівненської області не врахував платежі від 16.03.201 року на суму 1000 грн. 00 коп., від 11.04.2011 року на суму 5000 грн. 00 коп. та від 06.05.2011 року на суму 3000 грн. 00 коп. на загальну суму 9000 грн. 00 коп..

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне звернути увагу на те, що згідно згаданих вище платіжних доручень, призначенням платежу є плата за оренду складського приміщення згідно договору оренди б/н від 01.04.2010 року., в зв'язку з чим сплачені кошти можуть бути віднесені виключно в рахунок орендної плати за користування приміщенням.

А тому, борг по оплаті послуг з постачання природного газу 3803 грн. 02 коп., з яких 2763 грн. 57 коп. - заборгованості по оплаті комунальних послуг з постачання природного газу за січень 2011 року, 1039 грн. 45 коп. - заборгованості по оплаті комунальних послуг з постачання природного газу за лютий 2011 року, не погашено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що висновки, викладені у рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи, що є підставою для скасування чи зміни рішення місцевого господарського суду. В зв'язку з чим, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.05.2011 року у справі №5019/618/11 задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Рівненської області від 19.05.2011 року у справі №5019/618/11 змінити в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" 17 775 грн. 00 коп. - заборгованості по орендній платі.

3. Резолютивну частину рішення господарського суду Рівненської області від 19.05.2011 року у справі №5019/618/11 викласти в новій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербіовет" (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 16 оф.316, код ЄДРПОУ 36979134) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (33024, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) - 8 775 грн. 00 коп. - заборгованості по орендній платі, 2763 грн. 57 коп. - заборгованості по оплаті комунальних послуг з постачання природного газу за січень 2011 року, 1039 грн. 45 коп. - заборгованості по оплаті комунальних послуг з постачання природного газу за лютий 2011 року, 517 грн. 03 коп. - пені, 220 грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити."

4. Справу №5019/618/11 повернути до господарського суду Рівненської області.

5. Видачу наказу доручити господарському суду Рівненської області.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.