Ухвала суду № 17070365, 05.07.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.07.11 Справа № 5015/712/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Вектор»від 27.04.2011 р. вих. № 27/04/11

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2011 р.

у справі № 5015/712/11

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради Хмельницької області, м.Нетішин Хмельницької обл.

до ТзОВ «Вектор», м.Борислав Львівської обл.

про відшкодування 99 170, 84 грн. збитків, заподіяних внаслідок фактичного безоплатного використання земельної ділянки

За участю представників:

від прокуратури Львівської області –Заєць І.Є. (прокурор відділу, службове посвідчення № 115 від 10.08.2010 р.);

від позивача – не з»явився;

від відповідача - не з»явився

Прокурору роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки прокурор не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 р.

04.07.2011 р. до суду поступило клопотання від відповідача (апелянта) про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв”язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку представника в зв»язку з його перебуванням у службовому відрядженні в м.Дрогобичі та подати додаткові документи (вх. № 5494).

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти розгляд апеляційної скарги викладене в письмовому клопотанні відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Вектор»від 27.04.2011 р. вих. № 27/04/11 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2011 р. у справі № 5015/712/11 відкласти на 09 год. 50 хв. 16.08.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин