Ухвала суду № 17069858, 06.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 липня 2011 року справа № 5020-835/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю

„Культурна спадщина України”,

ідентифікаційний код 36758833

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 21, оф. 3)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 10580,00 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ТОВ „Культурна спадщина України”) Распутіна О.П., керівник, довідка статистики серії АА № 381062 від 14.02.2011;

відповідач (фізична особа-підприємець ОСОБА_1) ОСОБА_3, довіреність б/н від 16.06.2011.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Культурна спадщина України” звернулося до господарського суду м. Севастополя із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10580,00 грн.

Ухвалою від 31.05.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 09.06.2011.

Ухвалою від 09.06.2011 розгляд справи відкладений на 06.07.2011.

У судовому засіданні 06.07.2011 представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства Севастопольської міської Ради „Приморський бульвар”, посилаючись на те що у відповідача є аналогічні договори на користування спірними причальними місцями, укладені з КП СМР „Приморський бульвар”.

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання представника відповідача, вважаючи що рішення у справі не може вплинути на права та обовязки КП СМР „Приморський бульвар”.

Суд визнав за необхідне залучити Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Приморський бульвар” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з приписами частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Вищий господарський суд України в пункті 1.6 Розяснення від 18.09.1997 №02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями) звертає увагу на те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Оскільки, за твердженням відповідача, у неї існують безпосередні договірні правовідносини з КП СМР „Приморський бульвар” щодо користування цими ж самими причальними місцями, стосовно яких триває спір, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки КП СМР „Приморський бульвар” щодо відповідача.

Виходячи з наведеного, суд залучає Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Приморський бульвар” до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у звязку з чим суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради „Приморський бульвар”, ідентифікаційний код 36025852 (99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2).

2.Відкласти розгляд справи на 21 липня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3.Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи (КП СМР „Приморський бульвар”) копію позовної заяви, докази виконання надати суду.

4.Зобовязати відповідача в строк до 21.07.2011 надати суду:

-докази надіслання копії відзиву на позов на адресу третьої особи (КП СМР „Приморський бульвар”);

-договори на користування причальними місцями НОМЕР_2 і НОМЕР_3 на причалі НОМЕР_4, укладені з КП СМР „Приморський бульвар”;

-довідку про наявність рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи.

5.Зобовязати третю особу надати суду у в строк до 21.07.2011:

письмово викладену думку по суті спору з відповідним правовим та документальним обґрунтуванням.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко