Ухвала суду № 17069855, 06.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 липня 2011 року справа № 5020-787/2011

За позовом:Публічного акціонерного товариства „Крименерго”,

ідентифікаційний код 00131400

(95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Адмата”,

ідентифікаційний код 31695156

(99006, м. Севастополь, вул. Косарєва, 14, кв. 142)

про стягнення 16878,27 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Публічне акціонерне товариство „Крименерго”) ОСОБА_1, заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 324-Д від 22.04.2011;

відповідач (ТОВ „Адмата”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 Публічне акціонерне товариство „Крименерго” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Адмата” про стягнення 16878,27 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.05.2011 порушено провадження у справі № 5020-787/2011, розгляд справи призначений на 14.06.2011.

Ухвалою від 14.06.2011 розгляд справи був відкладений на 06.07.2011 через неявку у судове засідання представника відповідача.

У засідання суду 06.07.2011 відповідач явку свого уповноваженого представника знову не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Повторно зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 23.05.2011, а саме надати суду:

відзив на позов, докази надсилання його позивачеві;

докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

довідку про наявність рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи.

3.Попередити відповідача про наслідки незявлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко