Ухвала суду № 17069823, 07.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 липня 2011 року справа № 5020-718/2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

(пл. Повсталих , 6, м. Севастополь, 99008)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 36355,35 грн.,

Суддя Альошина С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_2 провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу юридичного забезпечення, довіреність № 1 від 04.01.2011 (копія довіреності у справі);

Від відповідача ОСОБА_3 представник по довіреності від 29.10.2010 (копія довіреності у справі).

Сутьспору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 36355,35 грн., у тому числі 34959,68 грн. заборгованості по орендній платі, 1056,07 грн. пені та 3% річних у розмірі 339,60 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні суду представив відзив від 07.07.2011 на позовну заяву, в якому відповідач повідомив суд про повне погашення ним заборгованості перед позивачем, що підтвердив відповідними квитанціями, копії яких додані до цього відзиву, у звязку з чим просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.

Представник позивача у засіданні суду проти припинення провадження у справі не заперечував, про що письмово зазначив на вищевказаному відзиві відповідача на позовну заяву.

Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1). Провадження у справі припинити.

2). Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у Балаклавському відділенні Ощадбанку м. Севастополя, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код ЕГРПОУ 24035598) державне мито у розмірі 363,55 грн.

3). Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у Балаклавському відділенні Ощадбанку м. Севастополя, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31212264700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЕДРПОУ 24035598) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя С. М. Альошина