Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
07 липня 2011 року справа № 5020-961/2011
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, ідентифікаційний код 20677058)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Люкс»
(99011, м. Севастополь, вул. Суворова, 22-а, ідентифікаційний код 35687620),
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відокремлений структурний підрозділ «Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління»Державного підприємства «Придніпровська залізниця»(95006, м. Сімферополь, вул. Привокзальна 5, ідентифікаційний код 33325043)
про стягнення 35084,17 грн.,
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (РВ Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) - ОСОБА_1 - провідний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 46 від 21.06.2011;
Відповідач (ТОВ "Аква-Люкс") не зявився;
Третя особа (Відокремлений структурний підрозділ “Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління”Державного підприємства “Придніпровська залізниця”) - ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність № 858 від 07.06.2011.
Сутьспору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Люкс»про стягнення 35084,17 грн.
Ухвалою від 20.06.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 07.07.2011.
У судове засідання 07.07.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю його представника (вх. 7273/11 від 07.07.2011).
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
Позивач та третя особа проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 20 липня 2011 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2.Зобовязати учасників судового процесу надати суду:
позивача:
-докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
відповідача:
-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (за наявності),
-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;
-установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
третю особу:
-письмове пояснення по суті спору;
-всі письмові докази, що стосуються предмета спору,
-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
3. Зобовязати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обовязок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обовязок надати його суду до початку розгляду справи.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Судове рішення № 17069809, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-961/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: