Рішення № 17069466, 21.06.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

21.06.2011р.Справа № 18/1390/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м.Полтава, 36039

до Полтавської дирекції Українського державного підприємство поштового зв`язку "Укрпошта", вул. 1100-річчя Полтава, 2, м.Полтава, 36000

про стягнення 3 957,26 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Нечипоренко А.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дор. №76 від 18.05.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2. дор. №12-592 від 14.06.2011 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 3957,26 гривень боргу за договором №4-01/01/11/383 від 01.01.2011 року.

07.06.2011 року за вхідним №9246д (канцелярії суду) від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання відповідача прийняв, розглянув по суті, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

21.06.2011 року за вхідним №10085д (канцелярії суду) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками. Суд відзив прийняв, розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, а також достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Між відкритим акціонерним товариством «Полтавагаз»(далі ВАТ «Полтавагаз») та Полтавською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта»(далі - Полтавська дирекція УДППЗ «Укрпошта») 01 січня 2011 року укладено Договір №4-01/01/11/383 (далі Договір а.с.6-8).

Відповідно до п.1.1 Договору Виконавець (УДППЗ «Укрпошта») за дорученням Товариства (ВАТ «Полтавагаз») зобов»язується надавати послуги з приймання платежів від користувачів за спожитий газ (далі Послуги), а Товариство оплатити дані Послуги згідно умов Договору. Виконавець надає послуги через свої без балансові виробничі підрозділи (п.1.3 Договору).

Пунктом 3.1 Договору встановлено що, за надані послуги, що є предметом Договору, Товариство сплачує Виконавцю винагороду у розмірі 1,0 % від суми прийнятих платежів.

Грошові кошти, отримані як платежі від користувачів, перераховуються Виконавцем, через рахунки своїх без балансових виробничих підрозділів на рахунок Товариства:

У містах 3 3-й банківський день, не враховуючи день приймання платежу;

- у сільській місцевості - на 5-й день не враховуючи день приймання платежу.

Позивачем надані суду зведені реєстри прийнятих коштів від користувачів Глобинського району у квітні 2011 року, що свідчать про прострочення виконання зобов»язань Виконавцем (а.с.9-19).

Позивачем відповідно до Законом України ”Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (543/96-ВР) за неналежне виконання грошових зобов»язань нарахована Відповідачу пеня в розмірі 3957,26 грн.

Відзив Відповідача від 21.06.2011 року за вхідним №10085д (канцелярії суду) суд відхиляє за безпідставністю.

Суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими, доведеними наданими по справі доказами та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з ч.1 ст. 216, ч.2 ст.217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно приписів статей 549-552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Проценти на неустойку не нараховуються. Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обовязку в натурі.

Статтею 3 Закону України ”Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (543/96-ВР) передбачено, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

В нарадчій кімнаті суд за результатами оцінки доказів, поданих сторонами суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнути з Полтавської дирекції Українського державного підприємство поштового зв`язку "Укрпошта", вул. 1100-річчя Полтава, 2, м. Полтава, 36000 (р/р 26006301100392 в ВАТ "Державний ощадний банк України", код 21061678, МФО 331467) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м.Полтава, 36039 (р/р 2600530103545 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ОКПО 03351912) 3957,26 грн. пені , судові витрати: держане мито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також подані ними додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 4'-43,45- 47, 18,19,21-22, 32-34 , 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 77, 81-1, 82, 82-1, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавської дирекції Українського державного підприємство поштового зв`язку "Укрпошта", вул. 1100-річчя Полтава, 2, м.Полтава, 36000 (р/р 26006301100392 в ВАТ "Державний ощадний банк України", код 21061678, МФО 331467) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м.Полтава, 36039 (р/р 2600530103545 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ОКПО 03351912) 3957,26 грн. пені , судові витрати: держане мито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.06.2011р.

СУДДЯІваницький О.Т.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.