ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2011р.Справа № 18/1240/11
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., дов. б/н від 17.01.2011.
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна", м. Київ
до Приватного підприємства Фірма "Транс-Рава ЛТД", м. Комсомольськ
про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ "Вольво Україна" звернувся до суду з позовом до відповідача ПП Фірма "Транс-Рава ЛТД" про стягнення заборгованості за товари та виконані роботи, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань з повної оплати наданих послуг та товарів з ремонту та обслуговування транспортних засобів.
Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає та просив суд задовольнити їх у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях.
Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в засідання суду не направив, хоча ухвали суду від 04.05.2011р., від 24.05.2011р. та від 14.06.2011р. отримані відповідачем, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
В зв'язку з тим, що необхідних та наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення спору, у відповідності до ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" та приватним підприємством Фірма"Транс-Рава ЛТД" були укладені в спрощеній формі договори на виконання підрядних робіт з ремонту вантажних автомобілів VOLVO.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо зміст зафіксований у одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінювалися сторони.
Факт укладення між позивачем та відповідачем договорів підряду та договорів купівлі-продажу товару підтверджується підписаними обома сторонами актами виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-VU 802405 від 28.03.2008р., № ST-VU 802370 від 28.03.2008р., № ST-VU 709677 від 17.03.2008р., № ST-VU 802071 від 17.03.2008р., № ST-OD 91164 від 13.05.2009р., № ST-VU 803544 від 30.07.2008р.
Надані документи (акти, рахунки) не встановлюють строку, протягом якого відповідач повинен був розрахуватись за отриманий ним товар та виконані роботи.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем була надіслана відповідачу вимога від 24.01.2011р. про оплату заборгованості за надані послуги, яку відповідач отримав 26.01.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення кур'єрської служби доставки та описом вкладення в поштове відправлення.
Впродовж 7 днів, а саме до 02.02.2011р., відповідач розрахунків за виконані роботи не здійснив.
Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона зобов'язана на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ст. 839 ЦК України підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи. Частина 1 ст. 692 ЦК України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Зобовязання по виконанню робіт з ремонту вантажного автомобіля VOLVO FH 12, державний номер 10103СН номер шасі В19065, вантажного автомобіля VOLVO FH 12, державний номер 10101СН номер шасі В146129 на суму 402574,80 грн. позивачем були належним чином виконані, а відповідачем вказані роботи прийняті, що підтверджується наданими актами виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів та довіреностями від 27.03.2008р. серії НБД за № 811196, від 13.03.2008р. серії НБД за № 811194, від 13.05.2009р. серії НБД за № 465746, від 28.07.2008р. серії НБД за № 811151.
За проведені роботи позивачем були виставлені рахунки відповідачу № OD-91087 від 13.05.2009р., № VU-807887 від 08.05.2008р., № VU-806570 від 28.03.2008р., № VU-806566 від 28.03.2008р., № VU-806031 від 17.03.2008р., № VU-805905 від 27.12.2007р. на суму 402574,80 грн.
Відповідач не виконав прийнятих на себе зобов'язань, отримані товари та прийняті роботи оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 184118,17 грн.
Вказана заборгованість підтверджується належними доказами, не спростованими відповідачем, а тому вимоги позивача про її стягнення є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законодавством.
Нараховані позивачем відповідачу 3 % річних в сумі 1059,31 грн. за період з 02.02.2011р. по 12.04.2011р. та інфляційні в сумі 4234,72 грн. за період з 02.02.2011р. по 12.04.2011р. правомірні та підлягають стягненню.
Позивач просить стягнути пеню в сумі 14308,25 грн. за період з 12.10.2010р. по 12.04.2011р., посилаючись на те, що в гарантійному листі № 15 від 13.05.2009р. відповідач зобов'язується погасити існуючу заборгованість згідно встановленого ним в листі графіку, а у разі порушення строків оплати заборгованості зобов'язується додатково оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобовязання" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Сторонами розмір пені не встановлений. Зазначення відповідачем у гарантійному листі обовязку сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки не може вважатися встановлення розміру пені за згодою сторін. З врахуванням викладеного вимога про сплату пені не правомірна та задоволенню не підлягає.
У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані докази, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства Фірма "Транс-Рава"ЛТД (39800, м. Комсомольськ, Полтавська область, вул.Короленко, 42, код ЄДРПОУ 31712443) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"(03680, м. Київ, Кільцева дорога, 20/1-а, код ЄДРПОУ 30176505) 184 118,17 грн. заборгованості, 1059,31 грн. річних, 4234,72 грн. інфляційних, 1894,12 грн. державного мита, 219,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 14308,25 грн. пені.
4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
СУДДЯКульбако М.М.
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Судове рішення № 17069464, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1240/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: