Ухвала суду № 17069200, 12.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" липня 2011 р.Справа № 19-17/138-08-4631 Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши матеріали справи №19-17/138-08-4631

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Шико", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення 583882,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: за дов. ОСОБА_2

за дов. ОСОБА_3

від відповідача: за дов. ОСОБА_4

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "Шико" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 583882,95 грн. за договором поставки №21 від 20 травня 2006 року.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, з метою забезпечення обєктивності та повноти дослідження всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність призначення повторної судової почеркознавчої та технічної експертизи, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Одеській області, оскільки експертом надані відповіді не на всі питання, а на питання "чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1, самим ОСОБА_1, чи іншою особою" надано вирогідний висновок.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Призначити повторну судову почеркознавчу та технічну експертизу у справі №19-17/138-08-4631.

ІІ. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис ОСОБА_1 на 4-ому аркуші видаткової накладної №УРН-000841 від 08.06.2006р. та підпис на 4-ому аркуші договору поставки №21 від 20.05.2006р. (в статті 12 зі сторони покупця) та підпис поставлений на 4-му аркуші Специфікації №1 до договору №21 від 20.05.2006р. особисто ОСОБА_1?

2. Чи виконаний підпис від імені громадянина ОСОБА_1 на 4-ому аркуші видаткової накладної №УРН-000841 від 08.06.2006р. та підпис на 4-ому аркуші договору поставки №21 від 20.05.2006р. (в статті 12 зі сторони покупця) за допомогою технічних засобів або пишучим приладом?

3. У який період часу був поставлений підпис від імені ОСОБА_1 на 4-ому аркуші видаткової накладної №УРН-000841 від 08.06.2006р. та підпис на 4-ому аркуші договору поставки №21 від 20.05.2006р. (в статті 12 зі сторони покупця)?

4. Яка давність нанесення печатного тексту на 4-ому аркуші видаткової накладної №УРН-000841 від 08.06.2006р. та давність нанесення печатного тексту на 4-ому аркуші договору поставки №21 від 20.05.2006р.?

5. Чи відповідає час нанесення відтиску печатки ТОВ „ШИКО” та підпису ОСОБА_1 на 4-ому аркуші видаткової накладної №УРН-000841 від 08.06.2006р. та підпис на 4-ому аркуші договору поставки №21 від 20.05.2006р. даті виготовлення відповідних документів?

6. Яка послідовність нанесення штрихів, що перетинаються на 4-ому аркуші видаткової накладної №УРН-000841 від 08.06.2006р., а саме підпис ОСОБА_1 та печатні букви „ОСОБА_1” напроти слова „Отримав”?

7. Яка послідовність нанесення штрихів, що перетинаються на 4-ому аркуші Специфікації №1 до договору №21 від 20.05.2006р. та печатні букви слова „Директор” та словом „ОСОБА_1” під словом „Покупець”?

ІІІ. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

ІV. Визначення кола експертів доручити керівництву Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

V. Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від надання висновку.

VІ. Оплату за проведення експертизи покласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (65017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

VIІ. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Шико" (04053, м. Київ, вул. Артема, 37/41, код ЄДРПОУ 23744507) та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (65017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сприяти повному та обєктивному проведенню експертного дослідження, надавати наявну документацію та інші докази, необхідні для формування експертного висновку.

VIІІ. Направити матеріали справи №19-17/138-08-4631 у трьох томах до експертної установи.

ІX. Зупинити провадження у справі №19-17/138-08-4631 до отримання висновків експертної установи.

Суддя Петренко Н.Д.