Рішення № 17068578, 14.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.11 Справа № 24/54/2011

За позовом Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем, м. Харків

до Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", м. Стаханов Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 281272 грн. 87 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 предст. за дов. від 13.01.2011 б/н;

від відповідача ОСОБА_2 провідний юрисконсульт, дов. від 23.05.2011 № 05-1190;

від третьої особи ОСОБА_3 головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, дов. від 31.12.2010 № 14-12/1-4.

в с т а н о в и в:

Український науково-дослідний інститут екологічних проблем звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" заборгованості в сумі 281272 грн. 87 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що 08.09.2008 між позивачем та Державним підприємством "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація", правонаступником якого є Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", укладено договір № 27е/08/1.8/2.4, відповідно до умов якого позивач надав послуги на загальну суму 281272 грн. 87 коп., що підтверджується актами здачі-приймання науково-технічної продукції. Відповідач у передбачені договором терміни оплату не здійснив. Згідно листа Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 07.06.2011 № 21-01-237 сума заборгованості в розмірі 281272 грн. 87 коп. була передана Державному підприємству "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", так як воно є правонаступником ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" згідно наказу від 02.04.2010 № 99. Станом на 01.06.2011 вищезазначена кредиторська заборгованість рахується на балансі ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація".

Відповідач наявність боргу підтверджує, проте повідомляє про неможливість її погашення, оскільки є підприємством, що фінансується з державного бюджету за затвердженим планом фінансування на поточний бюджетний рік. Планом фінансування не передбачена стаття видатків на погашення заборгованості за попередні роки.

Третя особа надала пояснення, що взаємовідносини між органами Державного казначейства та розпорядниками, одержувачами бюджетних коштів, а також розподіл обовязків та відповідальності між ними в процесі обслуговування Державного бюджету України за видатками регламентується Порядком обслуговування державного бюджету за видатками, затвердженим наказом Державного казначейства України від 25.05.2004 № 89 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.06.2004 за № 716/9315. Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" за договором від 08.09.2008 № 27е/08/1.8/2.4 в Управлінні Державного казначейства у м. Стаханові Головного управління Державного казначейства України у Луганській області зобовязання не реєструвало.

Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем і Державним підприємством "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" укладено договір від 08.09.2008 № 27е/08/1.8/2.4 на виконання робіт по темі: "Послуги з досліджень та експериментальних розробок у галузі природних і технічних наук" (лот № 1) (обстеження полігону поховання відходів вугледобичі з техногенно посиленою природною радіоактивністю на шахті "Пролетарська" Луганської області та коригування проекту поховання).

За умовами договору вартість робіт складає 281272 грн. 87 коп., які позивач виконав і передав замовнику за актами виконаних робіт від 27.10.2008 № 1, від 04.12.2008 № 2/640, від 15.12.2008 № 659.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що джерелом фінансування є державний бюджет, спрямований на реструктуризацію вугільної промисловості. Оплата проводиться замовником при надходженні коштів держбюджету на ці цілі на підставі підписаних актів надання послуг та рахунків протягом 90 календарних днів з моменту підписання акту наданих послуг.

Згідно п. 4.1 договору завершення надання послуг фіксується 2-х стороннім актом підписаним уповноваженими сторонами.

Позивач зобовязання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт від 27.10.2008 № 1, від 04.12.2008 № 2/640, від 15.12.2008 № 659.

Відповідач за отримані послуги своєчасно не розрахувався.

Позивач звернувся до ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" з претензіями від 05.08.2009 № 749/02-11, від 01.04.2010 № 278/02-11 і від 11.05.2010 № 425 з вимогою про оплату заборгованості в сумі 281272 грн. 87 коп.

Вказане підприємство відповіддю від 15.04.2010 № 510/24 на претензію від 01.04.2010 № 278/02-11 визнало суму заборгованості в розмірі 281272 грн. 87 коп. та повідомило про припинення діяльності Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" шляхом реорганізації поділу на державні підприємства "Донвуглереструктуризація", "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" та "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація".

Дійсно, наказом Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 № 99 "Про припинення діяльності ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" припинено реорганізацію шляхом приєднання до Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація" державних підприємств: "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних підприємств", "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних підприємств" (далі ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація"), "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація". Припинено діяльність ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" шляхом реорганізації поділу на державні підприємства "Донвуглереструктуризація", "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" та "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація". Встановлено, що ДП "Донвуглереструктуризація", ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" та ДП "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" є правонаступниками усіх прав та обовязків повязаних з діяльністю ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" згідно з розподільчими балансами.

Згідно з розподільчим балансом та актом прийому-передачі кредиторської або дебіторської заборгованості станом на 01.06.2010 заборгованість за договором від 08.09.2008 № 27е/08/1.8/2.4 передана на баланс Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація".

Позивач 14.05.2010 звернувся до голови комісії з поділу Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація" з претензією на суму 281272 грн. 87 коп. за договором від 08.09.2008 № 27е/08/1.8/2.4 та повідомленням про припинення діяльності "Укрвуглеторфреструктуризація". 20.05.2011 позивач звернувся до Міністерства енергетики і вугільної промисловості щодо правонаступника за розподільчим балансом.

Міністерство енергетики і вугільної промисловості листом від 07.06.2011 № 21-01-237 повідомило позивача, що відповідно до наказу від 02.04.2010 № 99 правонаступником Державного підприємства "Укрвуглеторфреструктуризація" згідно з розподільчим балансом в частині заборгованості в сумі 281272 грн. 87 коп. за договором від 08.09.2008 № 27Е-08 за виконані роботи з обстеження полігону поховання відходів вугледобичі з техногенно-посиленою природною радіоактивністю на шахті "Пролетарська" є Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація".

Відповідач відзивом підтвердив вказані обставини.

Борг за договором від 08.09.2008 № 27е/08/1.8/2.4 залишився несплаченим, у звязку з чим позивач просить його стягнути в судовому порядку.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Пункт 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач в обумовлені договором строки не виконав свої зобовязання щодо оплати за прийняту науково-технічну продукцію, у звязку з чим вимога позивача про стягнення боргу в сумі 281272 грн. 87 коп. визнається обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 2812 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 47 ГПК України та ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивачу слід повернути надміру сплачене державне мито в сумі 22687 грн. 27 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

2.Стягнути з Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14, ідентифікаційний код 32449971 на користь Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, ідентифікаційний код 01018083 заборгованість в сумі 281272 грн. 87 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2812 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Повернути Українському науково-дослідному інституту екологічних проблем, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, ідентифікаційний код 01018083 з Державного бюджету України надміру сплачене державне мито в сумі 22687 грн. 27 коп. за платіжним дорученням від 20.06.2011 № 1092. Підставою для повернення є дане рішення, засвідчене гербовою печаткою суду.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 19.07.2011.

Суддя О.В.Рябцева