Ухвала суду № 17068436, 11.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № Б13/104-10

За заявою Фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква

до Дочірнього підприємства приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр”, смт. Рокитне, Київська область

про визнання банкрутом

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_3 виданий 02.07.2007 р.;

від боржника: не з"явився.

арбітражний керуючий: Бринько А.В.- ліцензія НОМЕР_4 вид. 19.05.2010 р.від управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі: ОСОБА_4 - довіреність №2072/07 від 08.06.2011р.;

від ТОВ „Ситопром”: не зявився;

від Рокитнянська міжрайонна ДПІ в Київській області: не зявився;

від ТОВ „УКІО БАНК ЛІЗИНГ”: не зявився;

від ТОВ „Регіональні будівні інвестиції”: не зявився;

від ТОВ „Екологічні системи”: не зявився;

від ТОВ „Аверс-сіті”: ОСОБА_6 - довіренсть б/н від 12.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства приватного підприємства «С.С. і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр».

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бринька Андрія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - дочірнього підприємства приватного підприємства «С.С. і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр»та зобовязано кредиторів дочірнього підприємства приватного підприємства «С.С. і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр»створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Постановою господарського суду Київської області від 16.03.2011 р. припинено процедуру розпорядження майном дочірнього підприємства приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр»; визнано Дочірнє підприємство приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр” (Київська обл., смт. Рокитне, код 31443722) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі Б13/104-10 строком на 12 місяців до 16.03.2012р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бринька Андрія Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_4 від 19.05.2010 р.); зобовязано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Дочірнє підприємство приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр” (Київська обл., смт. Рокитне, код 31443722), відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора і надати суду докази публікації такого оголошення.

На виконання зазначеної постанови та відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута подано 21.06.2011 р. до господарського суд Київської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог постанови про визнання боржника банкрутом у справі Б13/104-10.

Розгляд вищезазначеного звіту у справі № Б13/104-10 про банкрутство Дочірнього підприємства приватного підприємства «С.С. і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр»призначено на 11.07.2011 року об 11.00.

29.06.2011 р. до суду надійшла заява кредитора - Рокитнянської міжрайонної ДПІ в Київській області про оскарження дій ліквідатора згідно якої кредитор просить суд включити до реєстру вимоги 3-ої черги задоволення вимоги Рокитнянської МДПІ у сумі 9541176,97 грн. в звязку з непогашенням даної суми.

В обґрунтування заяви заявник посилається на такі порушення з боку ліквідатора:

- проведення розрахунків із порушенням норм ст..31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), тобто не розрахувавшись із кредиторами 3-ї черги провів розрахунки із кредиторами 4-ої черги;

- рішення щодо проведення розрахунків із кредиторами третьої черги за рахунок від'ємного значення з ПДВ не розглядалось на попередніх засіданнях комітету кредиторів від 15.04.2011 та 23.05.2011 року;

- в Протоколі проведення розрахунків із кредиторами 3-ої черги безпідставні посилання на Акт перевірки №16/230-31443722 від 16.06.2011 року.

Ліквідатор заперечує проти заяви Рокитнянської міжрайонної ДПІ в Київській області про оскарження його дій з підстав викладених в запереченні від 07.07.2011 р.

Вищевказана заява залишається судом без задоволення, як необґрунтована, оскільки відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 16.06.2011 року розрахунки проведені у черговості встановленої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що відображено у протоколі від 16.06.2011, який знаходиться у матеріалах справи. Відповідно до даного протоколу розрахунків з кредиторами 3-ої черги, затвердженого комітетом кредиторів, вимоги Рокитнянської міжрайонної ДПІ в Київській області задоволені в повному обсязі. Суд також бере до уваги те, що протокол проведення розрахунків із кредиторами 3-ої черги був складений не одноособово ліквідатором, а затверджений комітетом кредиторів, тобто рішення щодо проведення відповідних розрахунків приймалося не ліквідатором, а комітетом кредиторів до складу якого входить і скаржник. Крім того, суд враховує, що на зборах комітету кредиторів, які відбулися 15.04.2011 року на порядку денному п.4 розглядалося питання щодо порядку розрахунку з кредиторами банкрута. За результатами обговорення цього питання кредиторами було прийнято рішення (п.2 резолютивної частини): - «Ліквідатору визначитись із процедурою списання податкового боргу (третьої черги) за рахунок (податкового кредиту) відємного значення з ПДВ. На зборах комітету кредиторів, які відбулися 23.05.2011 року при розгляді питань 2,3 порядку денного неодноразово зазначалося про проведення розрахунків із кредиторами 4-ої черги задоволення, тільки після проведення повних розрахунків із кредиторами 1-3 черг. Таким чином, суд вважає розрахунки із кредиторами третьої черги (Рокитнянська МДПІ) проведеними належним чином за рахунок податкового кредиту (від'ємного значення з ПДВ) банкрута. Суд також зазначає, що порядок розрахунків із Рокитнянською МДПІ було проведено в рамках Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», порядок погашення податкового боргу в рамках Податкового кодексу України, у відповідності до ст.1.3 цього Кодексу не міг бути застосований до банкрута. Порушень ст..31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на які посилається Рокитнянська МДПІ з боку ліквідатора не встановлено.

Також 07.07.2011 р. до господарського суду надійшла заява Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справи України від 07.07.2011 р. №13/4-10027 про вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України у звязку з наданням матеріалів до слідчих органів.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Також господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином ст. 79 ГПК України не передбачає можливості зупинити провадження у справі з інших підстав ніж викладені у вказаній статті, зокрема, викладених у листі Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справи України.

Враховуючи вищенаведене заява залишається судом без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суд встановив наступне.

В газеті Голос України №53 (5053) від 24.03.2011 року надруковано об'яву про визнання ДП ПП «С.С.і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр»банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення мене ліквідатором Бринька А.В.

В ліквідаційній процедурі Управлінням Пенсійного фонду України у Рокитнянському Районі Київської області №1847/02 від 23.05.2011 року надано довідку про заборгованість банкрута, яка становить: недоїмка по страхових внесках - 21 650,76 грн., штрафні санкції - 4321,64 грн., пеня - 1126,53 грн. Ліквідатором довідка розглянута, сума вимог визнана в повному обсязі та включена до реєстру вимог кредиторів у сумі 21 650,76 грн., - до другої черги задоволення; 5 448,17 грн. - до шостої черги задоволення.

З метою виявлення активів ліквідатором було направлено відповідні запити до ДПІ, БТІ, МРЕВ, ДВС та до управління земельних ресурсів.

Відповідно довідки МРЕВ №1785 від 23.03.2011 року - транспортних засобів у банкрута немає.

Відповідно довідки Білоцерківського МБТІ №20 від 29.03.2011 року - нерухомого майна у банкрута немає.

Відповідно довідки Управління держкомзему у Рокитнянському районі Київської області №2/04-38/237 від 31.03.2011 року - земельних ділянок у банкрута немає.

Відповідно листа Рокитнянської МДПІ у банкрута відкрито 4 банківських рахунки:

1. БЦФ «Райффайзен Банк Аваль», м.Б.Церква №26069936 - за заявою ліквідатора рахунок закрито, залишок - 0 грн.;

2. ПАТ «Сбербанк Росії», м. Київ №260040133538 - використовувався в якості ліквідаційного рахунку (відповідно до наказу);

3. ПАТ «Сбербанк Росії», м. Київ №260050233538 - за заявою ліквідатора закрито, залишок 0 грн.;

4. ПАТ «Сбербанк Росії», м. Київ №260480133538 - за заявою ліквідатора закрито, залишок 0 грн.

Відповідно листа Рокитнянського РУЮ ВДВС №2193 від 29.03.2011 року виконавчих документів на виконанні у відділі - не перебуває.

Відповідно копії Постанови виданої Рокитнянським РУЮ ВДВС від 28.03.2011 року знято арешт з активів банкрута.

Ліквідатором прийняті від директора ДП ПП «С.С.і Компанія «Рокитнянський гранкар'єр» печатка кругла, штампи прямокутні - 3 шт., статутні документи, а також бухгалтерська документація та податкова звітність.

Ліквідатором разом із робітниками підприємства було проведено повну інвентризацію активів банкрута, за результатами якої складено інвентаризаційні відомості та сформовано ліквідаційну масу (відомості додаються):

№Найменування активівСума, грн..

1.Основні засоби 4 одиниці (первісна вартість)162 589,02

2.Грошові кошти в касі4.00

3Грошові кошти на рахунку451,19

4.Векселі отримані (номінальна вартість)74 850 000,00

5.Дебіторська заборгованість з ПДВ (податковий кредит, від'ємне значення)10 218 820,00

6.Дебіторська заборгованість2 832 388,00

7Необоротні активи (програмне забезпечення - первісна вартість)58 687,63

8.Участі в капіталі Інших підприємств - не встановлено0,00

9.Майно, яке перебуває у третіх осіб - відсутнє *0,00

ВСЬОГО88 122 939,84

Після проведення інвентаризації було з'ясоване:

-Необоротні активи (програмне забезпечення) - не є власністю банкрута (власність розробника), тому їх виключено із ліквідаційної маси;

-Згідно витягу Серія АЄ №172163 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Бакін Корпорейшн»- припинено. У зв'язку з чим, дебіторська заборгованість по цьому контрагенту комітетом кредиторів на зборах 15.04.2011 року була визнана безнадійною та виключена з ліквідаційної маси банкрута. Сума - 1 430 733 (один мільйон чотириста тридцять тисяч сімсот тридцять три) грн.10 коп.;

- Згідно витягу Серія АЄ №172140 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Альянс Буд»- припинено. У зв'язку з чим, дебіторська заборгованість по цьому контрагенту комітетом кредиторів на зборах 15.04.2011 року була визнана безнадійною та виключена з ліквідаційної маси банкрута. Сума - 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн.. 00 коп.;

- У зв'язку з наданням підтверджуючих документів, кредиторами прийнято рішення - вважати погашеною, виключити зі складу ліквідаційної маси та списати дебіторську заборгованість таких контрагентів:

№КонтрагентКод за ЄДРПОУДоговір, рахунокДата виникненняСума

1ТОВ «Київ Кран Сервіс»35714402рахунок №28109.07.2009 р.52 000,00

2ТОВ «Позитивбудінвест»36147946рахунок № 65730.11.2009 р.143 555,28

о jНДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській обл.25574713рахунок № 24415.06.2010 р.892,44

4Київський інститут землеустрою699773договор № 8803.12.2008 р.3817,47

5ТОВ «Інтернешенел Телеком Компані»20057835договор № 5/06.28 від 01.07.2007 р.червень 2010 р.706,00

6ВАТ «Укртелеком»21560766рахунок № 22831.05.2009 р.2 285,69

7ДП «КЕТЦ»23510933договора № 17; 1826.05.2010 р.12 701,64

РАЗОМ 215 958,52 У зв'язку з недоцільністю стягнення (витрачання коштів на судовий процес, листування і т.п.,) комітетом кредиторів прийнято рішення - списати суми дебіторської заборгованості до 3000 грн. згідно переліку:_________ №КонтрагентКод за ЄДРПОУДоговір, рахунокДата виникненняСума

1ОСОБА_10НОМЕР_2рахунок № НОМЕР_514.05.2009 р.2 500,00

2Державна екологічна інспекція в Київській області3497893510.11.2008 р.850,00

3Державна інспекція з карантину рослин485196рахунок № 57622.08.2008 р.195,27

4Державний гемологічний центр України21587162рахунок № 91819.11.2008 р.216,00

5Ін-Тайм ТОВ32061200рахунок № 70001.09.2008 р.401,50

6Київобленерго23243188рахунок №15706.05.2010 р.1 811,90

7Київоблстандартметрологія2568087рахунок № 63611.12.2009 р.1 276,40

8Київська обла багатопрофільна лабораторія НДЕКЦ35465027рахунок № 24315.06.2010 р.2 295,41

9Київська обласна СЕС2010391усна угода01.01.2008 р.,1 НОМЕР_7,00

10Лукойл30603572договор №02.06.2008 р.62,62

11Медпромторг19427801рахунок № 80617.10.2008 р.2 500,02

12Редіан ТОВ НВП32736287рахунок № 101001.12.2008 р.1 880,00

13Рокитнянський райДУ33233843договор № 37 від 17.06.2008 p.2СІ08 р.І 647.65

14Сімол443000договор № 4530.06.2008 р.1,20

15Укрдержліспроект968167рахунок № 97804.12.2008 р.1 574,66

16Укрпошта ЦГТЗ № 122919784рахунок № 3625.03.2010 р.306,22

17Укрстройтехторг31100861рахунок № 28607.07.2009 р.1 900,00

18Управління земельних ресурсів у Рокитнянському районі242168392008 р.480,00

19ОСОБА_11НОМЕР_6рахунок № НОМЕР_718.11.2008 р.417,56

20Юніверсал Сервіс-Україна35571430рахунок № 65510.09.2008 р.1 354,25

21Митниця356795202008 р.32,91

Всього 23 623,57 У відповідності до рішення комітету кредиторів ліквідатором було укладено договір на проведення незалежної експертної оцінки активів банкрута, а також прийняте рішення щодо порядку продажу активів банкрута - шляхом укладення прямих договорів (без проведення торгів). Актом планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 16.06.2011 року № 16/230-31443722 встановлено:

№Найменування податку (штрафної санкції)Сума, грн..

1.Заниження податку на прибуток (дата виникнення - 4 квартал 2009 року)101 174,00

2.Податковий кредит (від'ємне значення ПДВ) станом на березень 2011 року9 998 864.00

3.Штрафна санкція та пеня з податку з доходів фізичних осіб (квітень 2009, листопад 2009 pp.)21 489,00 Ліквідатором суми вказані в п.1,3 вищенаведеної таблиці до реєстру вимог кредиторів не включалися у зв'язку із тим, що дані вимоги виникли до дня порушення справи про банкрутство (25.06.2010 p.), а тому відповідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також ухвали попереднього засідання господарського суду Київської області від 13.09.2010 року, вважаються погашеними.

Таким чином, станом на дату розрахунків з кредиторами ліквідаційна маса банкрута становила:

№Найменування активів¦

Сума, грн..

1.Основні засоби 4 одиниці (ринкова вартість)39 943,94

2Грошові кошти в касі4,00

3.Грошові кошти на рахунку451,19

4.Векселі отримані (ринкова вартість)63 107 383,00

5.Дебіторська заборгованість з ПДВ (податковий кредит, від'ємне значення)9 998 864,00

6.Дебіторська заборгованість69 809,80

ВСЬОГО73 216 455,93

Ліквідатором було здійснено реалізацію активів:

№Найменування активівСума, грн..

1.Основні засоби 4 одиниці (ринкова вартість) - ТОВ «Торговий дім «Гранд-У країна»39 943,94

2.Дебіторська заборгованість - ТОВ «Торговий дім «Гранд-Україна»69 809,80

ВСЬОГО109 753,74 Надходження та витрачання грошових коштів:

Найменування активівСума, грн..

1Залишок грошових коштів на поточному рахунку станом на 16.03.2011 року складав:451.19

2Надійшло грошових коштів за період з 16.03 по 31.03.2011 року8 107,14

3Витрачено грошових коштів за період з 16.03 по 31.03.2011 року (на поточні розрахунки)8 253,80

4Надійшло грошових коштів за період з 01.04 по 30.04.2011 року9311,64

5Витрачено грошових коштів за період з 01.04 по 30.04.2011 року (на поточні розрахунки)9 590,62

6Надійшло грошових коштів за період з 01.05 по 31.05.2011 року141 255,53

7Витрачено грошових коштів за період з 16.03 по 31.03.2011 року (на поточні розрахунки)141 322,93

8Надійшло грошових коштів за період з 01.06 по 20.06.2011 року109 753,74

9Витрачено грошових коштів за період з 16.03 по 31.03.2011 року (на поточні розрахунки)109 711,89 Всі грошові в загальній сумі 268 879,24 грн., що надійшли на рахунок банкрута було використано на погашення вимог кредиторів та витрат на здійснення процедури ліквідації:

Розрахунки з кредиторами 1 черги:

Поточні платежі з податків, заробітної плати, фондів та інше - 159 125,50 грн. №НайменуванняСума, грн.. 1 черга

1.Оплата послуг арбітражного керуючого:

1. червень 2010. 6/30*4255=851 грн.;

2. липень 2010 - травень 2011. 46 805 грн.

у зв'язку із недостатністю грошових коштів добровільно відмовився від частини винагороди, запропонував визначити у загальному розмірі - 29 000 грн.29 000,00

-іПослуги експерта-оцінювача15 000,00

3.Послуги ТОВ «ФОРТАЙМ»10 000,00

4.ПДВ від продажу транспортних засобів6 657,32

5.Податок на надра за 1 квартал 2011 року22 009,25

6.Витрати на передачу до архіву документів5 000,00

7.Банківські послуги436,41

ВСЬОГО 1 черга88 102,98 Розрахунки із кредиторами 2-ої черги задоволення.

2 черга 1.Недоїмка по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду. Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області21 650,76 ВСЬОГО 2 черга21 650,76 Розрахунки із кредиторами третьої черги

Проведені в повному обсязі, шляхом затвердження комітетом кредиторів Протоколу про розрахунки із кредиторами 3-ої черги (протокол підписаний головою комітету кредиторів уповноваженого на підписання рішенням комітету кредиторів). Погашення вимог відбулося за рахунок належного банкруту податкового кредиту з ПДВ у розмірі 9 998 864,00 грн. Розмір податкового боргу банкрута з ПДВ у відповідності до реєстру вимог кредиторів складав 9 541 1761,00 грн. Податковий кредит належний банкруту після проведення розрахунків у розмірі 457 688 грн. за рішенням комітету кредиторів підлягає списанню (у зв'язку з відсутністю законодавчо визначених шляхів отримання бюджетного відшкодування, у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності). Також, у зв'язку з тим, що Податковий Кодекс України ст.. 1.3 не регулює питань погашення податкового боргу відносно підприємств, на які поширюються процедури визначені Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», списання податкового боргу може бути здійснене за умов затвердження господарським судом вищезазначеного Протоколу та звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розрахунки із кредиторами 4-ї черги.

Розрахунки проводились у відповідності до рішень комітету кредиторів за рахунок цінних паперів належних банкруту, шляхом укладання договору купівлі-продажу цінних паперів, акту приймання-передачі цінних паперів, протоколу проведення розрахунків (заліку зустрічних однорідних вимог) із кожним кредитором. З метою недопущення відмови будь-якого із кредиторів від проведення розрахунків у спосіб визначений комітетом кредиторів, кредиторами було укладено Протокол розрахунків із кредиторами 4-ої черги, згідно якого у разі відмови будь-кого із кредиторів від укладання вищезазначених договорів (угод), вони вважаються укладеними у разі: направлення кредитору пакету документів та цінних паперів засобами поштового зв'язку, або передачі на відповідальне зберігання нотаріусу (до востребования). У разі відмови кредитора від розрахунку у зазначений спосіб, у відповідності до ч.4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Розрахунки проведені частково у розмірі 90%. Похибка в розрахунках - ±1,5%: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»

ВСЬОГО: договірна вартість, грн.61 153 011,28

Вимоги затверджені судом, грн..67 955 747,97

% задоволення вимог ТОВ «АВЕРС-СІТІ»89,99

% похибки0,01

Фізична особа ОСОБА_1: ВСЬОГО: договірна вартість, грн.877 040,00 Вимоги затверджені судом, грн..971 890,00

% задоволення вимог ОСОБА_190,24

% похибки0,24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»:

ВСЬОГО: договірна вартість, грн.682 929,00

Вимоги затверджені судом, грн..765 300,00

% задоволення вимог ТОВ «Регіональні будівні інвестиції»89,24

% похибки0,76

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТОПРОМ»:

ВСЬОГО: договірна вартість, грн.45 350,00

Вимоги затверджені судом, грн..50 000,00

% задоволення вимог ТОВ «СІТОПРОМ»90,70

% похибки0.70 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг»:

ВСЬОГО: договірна вартість, грн.36 932,77

Вимоги затверджені судом, грн..41 143,80

0 о задоволення вимог ТОВ «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»89,77

0 о похибки0,23 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»:

ВСЬОГО: договірна вартість, грн.312 121,21

Вимоги затверджені судом, грн..351 512,69

%задоволення вимог ТОВ «Екологічні системи»88.79

%похибки1,21

Таким чином, на підприємстві-банкруті в повному обсязі реалізовано всі активи, повністю погашено вимоги кредиторів першої, другої та третьої черги, а також частково погашено вимоги кредиторів четвертої черги.

Відповідно до ст. 31 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або відновлення його банкрутом»кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Рішенням комітету кредиторів банкрута затверджено звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс про що свідчить протокол зборів комітету кредиторів ДП ПП «С.С. і Компанія»«Рокитнянський гранкарєр»від 21.06.2011 р.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 названого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора Дочірнього підприємства приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр” підлягає затвердженню, а провадження у справі № Б13/104-10 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр” (Київська обл., смт. Рокитне, код 31443722) станом на 21.06.2011 року.

2.Ліквідувати юридичну особу Дочірнє підприємство приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр” (09600, Київська обл., смт. Рокитне, код 31443722).

3.Провадження у справі № Б13/104-10 про банкрутство Дочірнього підприємства приватного підприємства „С.С. і Компанія” „Рокитнянський гранкарєр” (Київська обл., смт. Рокитне, код ЄДРПОУ 31443722) припинити.

4.Зобовязати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5.Ухвалу надіслати учасникам провадження, державному реєстратору за місцем знаходження банкрутом та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.

СуддяНаріжний С.Ю.