Рішення № 17068433, 15.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2011 р. Справа № 17/078-11

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5”

про стягнення 19075,45грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1 від 23.06.2011р.);

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” (далі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5” (далі відповідач) про стягнення 19075,45грн. заборгованості, з яких: 14 540грн. боргу за поставлений, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природний газ, 1372,42грн. пені, 1017,80грн. штрафу, 1595,04грн. інфляційних втрат та 550,19грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань з оплати поставленого позивачем, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природного газу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2011р. порушено провадження у справі № 17/078-11, розгляд справи призначено на 08.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2011р. розгляд справи відкладено на 15.07.2011р.

У судовому засіданні 15.07.2011р. представник позивача повністю підтримав позов. Представник відповідача в судове засідання 15.07.2011р. не зявився, витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Алекс-А ЛТД”, від імені якого виступає Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5” (Покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А, згідно якого постачальник зобовязався передати покупцю для власних потреб природний газ, а покупець прийняти і оплатити газ на умовах договору.

За договором постачається природний газ, видобутий на території України або відібраний із ПСГ. Походження газу, що передається за договором, коригується постачальником в односторонньому порядку в залежності від наявності відповідних ресурсів газу (п.п. 1.2., 1.3. договору).

Згідно п.п. 2.1., 2.1.1 договору постачальник передає протягом лютого року покупцю природний газ в обсязі 6 000 м3. Обсяги газу, які планується поставити за договором, можуть змінюватись постачальником протягом місяця поставки.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.3. договору постачальник передає покупцю газ в загальному потоці газу на газорозподільчих станціях (ГРС) ДК „Укртрансгаз”. Кількість газу, поставленого постачальником покупцю у відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які уповноважені представники сторін складають до 1 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3. договору сторін погоджено, що ціна за 1 000 м3 природного газу, який передається покупцю, без урахування збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки (2 %) до ціни газу, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання становить 2424,30грн. з урахуванням ПДВ. Також покупець сплачує постачальнику збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2 % - 48,49грн. з урахуванням ПДВ. Таким чином, сума до сплати за 1 000 м3 природного газу складає 2472,79грн. Ціна на газ, що вказана в п. 4.1. договору, а відповідно і загальна сума договору визначена на день його підписання, може змінюватись. У разі зміни ціни на газ сторонами в обовязковому порядку здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами, про що підписується відповідна додаткова угода. Сторони домовились, що ціна за 1 000 м3 природного газу у відповідному періоді передачі газу встановлюється на рівні граничної ціни, затвердженої державним органом.

Оплата за газ проводиться на поточний рахунок ВАТ „Київоблгаз” грошовим коштами в розмірі 100 % вартості обсягу газу, який зазначений в заявці споживача та запланований для поставки за ціною, що зазначена у п. 4.1. договору, протягом 3 банківських днів з дати підписання договору. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акту приймання-передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін (п.п. 5.1., 5.3. договору).

Згідно п. 10.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженим представниками сторін та скріплення печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01 лютого 2010 року, і діє в частині постачання газу до 28 лютого 2010 року (включно), а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного виконання.

На виконання п. 1.1. договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., позивач поставив відповідачу природний газ обємом 5 880 м3 на загальну суму 14 540грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу поставленого промисловому підприємству у лютому 2010р. від 01.03.2010р., підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору.

Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником умов договору.

В порушення п. 5.1. договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., відповідач за поставлений позивачем у лютому 2010р. природний газ не розрахувався, що підтверджується довідкою АТ „Райффайзен Банк Аваль” № С11-0000-15603/25/640 від 14.07.2011р. (а.с. 45), довідкою ПАТ „Київоблгаз” № 23-2797 від 11.07.2011р. (а.с. 35), підписаною заступником голови правління з юридичних питань та головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства „Київоблагаз”, а також підписаним та скріпленим печатками обох сторін актом звірки взаєморозрахунків за природний газ та його постачання між ВАТ „Київоблгаз” Бориспільська ФЕГГ та ТОВ „Завод „Озон-5” (а.с. 36), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за поставлений, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природний газ, на момент судового розгляду справи склав 14540грн., що підтверджується довідкою АТ „Райффайзен Банк Аваль” № С11-0000-15603/25/640 від 14.07.2011р. (а.с. 45), довідкою ПАТ „Київоблгаз” № 23-2797 від 11.07.2011р. (а.с. 35), підписаною заступником голови правління з юридичних питань та головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства „Київоблагаз”, а також підписаним та скріпленим печатками обох сторін актом звірки взаєморозрахунків за природний газ та його постачання між ВАТ „Київоблгаз” Бориспільська ФЕГГ та ТОВ „Завод „Озон-5” (а.с. 36).

Предметом позову є вимога про стягнення 14 540грн. боргу за поставлений, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природний газ, 1372,42грн. пені, 1017,80грн. штрафу, 1595,04грн. інфляційних втрат та 550,19грн. 3 % річних.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини поставки.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач, на виконання п. 1.1. договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., поставив, а відповідач прийняв у останнього природний газ на загальну суму 14 540грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу поставленого промисловому підприємству у лютому 2010р. від 01.03.2010р. (а.с. 36), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору; відповідач, за отриманий у лютому 2010р. природний газ не розрахувався, що підтверджується довідкою АТ „Райффайзен Банк Аваль” № С11-0000-15603/25/640 від 14.07.2011р. (а.с. 45), а також підписаним та скріпленим печатками обох сторін актом звірки взаєморозрахунків за природний газ та його постачання між ВАТ „Київоблгаз” Бориспільська ФЕГГ та ТОВ „Завод „Озон-5” (а.с. 36), внаслідок чого, станом на момент судового розгляду справи, борг відповідача перед позивачем за поставлений, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природний газ склав 14 540грн., що підтверджується довідкою АТ „Райффайзен Банк Аваль” № С11-0000-15603/25/640 від 14.07.2011р. (а.с. 45), а також підписаним та скріпленим печатками обох сторін актом звірки взаєморозрахунків за природний газ та його постачання між ВАТ „Київоблгаз” Бориспільська ФЕГГ та ТОВ „Завод „Озон-5” (а.с. 36).

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 14 540грн. боргу за поставлений, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природний газ підлягає задоволенню.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання за договором, позивачем, за період з 05.03.2010р. по 02.09.2010р. нарахована пеня в сумі 1372,42грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.5. договору сторін погоджено, що у разі невиконання покупцем умов п. 5.1. договору покупець зобовязується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення строку платежу понад тридцять календарних днів покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також період нарахування пені, що вказаний позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 9), арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 05.03.2010р. по 02.09.2010р. складає 1374,53грн. Відтак, вимога про стягнення 1372,42грн. пені підлягає задоволенню у розмірі 1372,42грн. пені, оскільки суд, приймаючи рішення, не може вийти за межі позовних вимог.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1017,80грн. штрафу у розмірі 7 % від суми боргу на підставі п. 6.5. договору за порушення строків оплати отриманого природного газу.

Суд встановив, що зазначені в п. 6.5. договору 7 процентів від суми боргу за своєю правовою природою є штрафом (господарсько-правовою санкцію у звязку з неналежним виконанням боржником грошового зобовязання).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно кваліфікуючими ознаками штрафу є: а) можливість встановлення за майже будь-яке порушення зобов'язання: невиконання або неналежне виконання (порушення умов про кількість, якість товарів, робіт (послуг), виконання зобов'язання неналежним способом тощо); б) обчислення у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 213 Господарського кодексу України штраф, як різновид неустойки, може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Отже, пеня і штраф є різновидами неустойки.

Враховуючи те, що, відповідач не оплатив отриманий від позивача природний протягом більше ніж 30 днів з моменту виникнення обовязку з оплати отриманого природного газу, штраф у розмірі 7 % від суми боргу (встановлений сторонами п. 6.5. договору) у розмірі 1017,80грн. (7 % від 14 540грн. вартості неоплаченого природного газу згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р.), відповідачем на час прийняття судового рішення не сплачено, розмір вказаного штрафу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 1017,80грн. штрафу підлягає задоволенню.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Вищого господарського суду України від 08.02.2011р. у справі № 14/137-10.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання за договором купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., позивачем за період з 05.03.2010р. по 31.05.2011р. нараховано 1595,04грн. інфляційних втрат та 550,19грн. 3 % річних за період з 05.03.2010р. по 20.06.2011р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, арифметично вірний розмір інфляційних втрат, нарахованих за період з 05.03.2010р. по 31.05.2011р. та 3 % річних, нарахованих за період з 05.03.2010р. по 20.06.2011р. складає 1599,40грн. інфляційних втрат та 565,27грн. 3 % річних відповідно. Відтак, вимоги про стягнення 1595,04грн. інфляційних втрат та 550,19грн. 3 % річних підлягають задоволенню у розмірі 1595,04грн. інфляційних втрат та 550,19грн. 3 % річних, оскільки суд, приймаючи рішення, не може вийти за межі позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 14 540грн. боргу за поставлений, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природний газ, 1372,42грн. пені, 1017,80грн. штрафу, 1595,04грн. інфляційних втрат та 550,19грн. 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Озон-5” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100 А; код ЄДРПОУ 36312016) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз” (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПОУ 20578072) 14 540 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок гривень) 00 коп. боргу за поставлений, згідно договору купівлі-продажу природного газу для потреб промислових споживачів № 30191-КППГ/10-А від 01.02.2010р., у лютому 2010р. природний газ, 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві гривні) 42 коп. пені, 1017 (одну тисячу сімнадцять гривень) 80 коп. штрафу, 1595 (одну тисячу пятсот девяносто пять гривень) 04 коп. інфляційних втрат, 550 (пятсот пятдесят гривень) 19 коп. 3 % річних, 190 (сто девяносто гривень) 75 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 18.07.2011р.

Суддя Горбасенко П. В.