Рішення № 17068312, 12.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2011 р. Справа № 1/005-11

за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу публічного акціонерного товариства “АЕС Київобленерго” , м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське», с. Вишеньки

про стягнення 23980,16 грн.

Суддя А.С. Грєхов

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 11.05.2011р. №77;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області з позовною заявою від 12.06.2011р. звернулось публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»(далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське»(далі - Відповідач) про стягнення 23980,16 грн. основної заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії №1549 від 21 жовтня 2008 року (далі Договір), зокрема, щодо порядку оплати за поставлену електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2011р. порушено провадження у справі № 1/005-11 та призначено її до розгляду.

Ухвалою від 05.07.2011р. розгляд справи було відкладено, в звязку з неявкою представника відповідача, неподанням останнім витребуваних судом документів та необхідністю витребування у позивача нових доказів.

В судовому засіданні 12.07.2011р. представник позивача зазначив, що відповідачем частково сплачено борг у розмірі 20 000 грн., на підтвердження чого надав платіжні доручення № 031410003 від 14.06.2011р. та №14 від 17.06.2011р.

Представник відповідача в судові засідання 05.07.2011 р. та 12.07.2011 р. не зявився, витребувані судом документи, в тому числі відзив до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судових засідань, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвал суду від 24.06.2011 р. та від 05.07.2011 р., направлених на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, яка підтверджена доданим до матеріалів позовної заяви свідоцтвом серії АОО № 090718 про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з ЄДРПОУ від 21.03.2005 р. №1229/2005.

Згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії № 1549 від 21 жовтня 2008 року (далі Договір), за умовами якого Позивач (Постачальник) зобовязався постачати електричну енергію Відповідачу, а Відповідач - оплачувати Позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами (розділ 1 Договору).

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору Позивач зобовязується постачати Відповідачу електроенергію, як товар з врахуванням його особливих споживчих якостей та фізико-технічних характеристик в межах 150 (кВт) дозволеної потужності в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток 2 до Договору “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу”).

Відповідач, згідно пункту 2.3.3. Договору, зобовязується оплачувати Позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку №4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електроенергію” та Додатку №6 до Договору “Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку”.

Згідно пункту 3.1.1. Договору Позивач має право отримувати від Відповідача своєчасну плату за електричну енергію, що поставлена чи поставляється за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, на умовах передбачених в Додатку №4 до Договору “Порядок розрахунків за активну електроенергію” та в Додатку №5(5а) «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, та інші платежі обумовлені цим Договором.

Пунктом 1.1 додатку № 4 до договору встановлено споживачу розрахунковий період з 13 числа календарного місяця до 13 числа наступного місяця.

Умовами п. 2.1. цього ж додатку передбачено, що споживач здійснює остаточний розрахунок за активну електроенергію на протязі 5-ти операційних днів з дати закінчення розрахункового періоди у розмірі 100% від договірного обсягу.

Додатком № 6 до договору сторонами врегульований порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії, яким споживач взяв на себе обовязок знімати покази електролічильників на 8 год. 00 хв. на дату закінчення розрахункового періоду.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 1549 від 21.10.2008р. позивач поставив відповідачу електричну енергію в межах договірних величин, що підтверджується залученими до матеріалів справи рахунком на активну електроенергію № 9478195291, рахунком за реактивні перетоки та пеню № 9478195291, електронним обліком використаної електроенергії з показниками лічильників.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від виконання певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку; зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, як це передбачено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року (із змінами і доповненнями) споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Підпунктом 1 пункту 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (із змінами і доповненнями) (далі ПКЕЕ) встановлено, що Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Як передбачено підпунктом 2 пункту 10.2 ПКЕЕ споживач зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Судом встановлено, що станом на день вирішення спору Відповідачем частково сплачено основний борг за поставлену Позивачем електричну енергію за Договором в розмірі 20 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 031410003 від 14 червня 2011 року на суму 10 000 грн. та № 14 від 17 червня 2011 року на суму 10 000 грн.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 1/005-11 в частині стягнення 20 000 грн. основної заборгованості припинити.

Зважаючи на те, що основна заборгованість у сумі 3980,16 грн. Відповідачем не погашена, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога Позивача про стягнення з Відповідача основного боргу за поставлений товар є правомірною, обґрунтованою, документально підтвердженою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та подати до суду відповідні докази.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при повному задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське»(08341, Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Лугова, 14, ідентифікаційний код 32845309) на користь Бориспільського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а; код ЄДРПОУ 23243188) 3980,16 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят гривень шістнадцять копійок) основного боргу; 240,00 грн. (двісті сорок гривень) державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Провадження у справі № 1/005-11 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське»(08341, Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Лугова, 14, ідентифікаційний код 32845309) 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) основного боргу припинити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Грєхов