Рішення № 17067766, 29.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 20/054-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»

до Відкрите акціонерне товариство «Племптахзавод «Кучаківський»

про стягнення 444000,00 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1., довір. № 28 від 28.06.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2., довір. № 25 від 10.05.2011 р.

Обставини справи:

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Лебедин»(далі - позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Племптахзавод «Кучаківський»(далі - відповідач) про стягнення 444000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 20.01.2009 р. та 03.12.2010 р. з ВАТ «Племптахзавод «Кучаківський»договорів позики відповідно № 20/01/09 та № 03/12/10, згідно яких позивач зобовязувався передати у власність ВАТ «Племптахзавод «Кучаківський»грошові кошти, а відповідач прийняти та повернути їх в обумовлений строк.

Позивач надав відповідачеві позики, які останнім не були вчасно повернуті, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 444000,00 грн. основного боргу, а також 4440,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 17.05.2011 р. представник відповідача надав суду відзив № 36 від 16.05.2011 р., відповідно до якого ВАТ «Племптахзавод «Кучаківський»зазначило, що всього за договорами № 20/01/09 від 20.01.2009 р та № 03/12/10 від 03.12.2010 р. було отримано від Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»444000,00 грн. фінансової позики, яку відповідач не має можливості повернути в даний час через відсутність коштів на поточному рахунку.

17.06.2011 р. до господарського суду Київської області було подано мирову угоду у справі № 20/054-11 від 17.06.2011 р. (вх. № 8179 від 17.06.2011 р.).

17.06.2011 р. у судовому засіданні сторонами було надано суду заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Проте, подана сторонами мирова угода не відповідає приписам зазначеної вище ч. 3 ст. 78 ГПК України, у звязку з чим не підлягає затвердженню судом.

Представник позивача у судовому засіданні 29.06.2011 р. позовні вимоги підтримав; представник відповідача був присутнім.

У судовому засіданні 29.06.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

20.01.2009 р. між Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Лебедин» (позикодавець) та Відкритим акціонерним товариством «Племптахзавод «Кучаківський»(позичальник) було укладено договір позики № 20/01/09, відповідно до п. 1.1 якого позикодавець передає у власність позичальника грошові кошти в розмірі, що обумовлений цим договором, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк, що обумовлений умовами цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору розмір позики становить 210000,00 грн.

У відповідності з п. 3.2 позика надається в межах обумовленої суми в п. 2.1 цього договору частинами по заявкам позичальника на протязі 2009-2010 років.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що остаточною датою повернення позики за цим договором вважається 30 листопада 2010 року.

03.12.2010 р. між Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Лебедин»(позикодавець) та Відкритим акціонерним товариством «Племптахзавод «Кучаківський»(позичальник) було укладено договір позики № 03/12/10, відповідно до п. 1.1 якого позикодавець передає у користування позичальнику грошові кошти в розмірі, що обумовлені цим договором та договором № 20/01/09 від 20.01.2009 р., а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві суму грошових коштів у строк та на умовах цього договору.

Розмір позики становить 450000,00 грн. (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 3.2 договору позика надається в межах обумовленої суми в п. 2.1 цього договору частинами по заявкам позичальника згідно умов даного договору та договору від 20.02.2009 р.

У відповідності з п. 4.2 договору остаточною датою повернення позики за цим договором вважається 20.04.2011 р.

На виконання умов договорів позики № 20/01/09 від 20.02.2009 р. та № 03/12/10 від 03.12.2010 р. Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Лебедин»було надано позику Відкритому акціонерному товариству «Племптахзавод «Кучаківський»в сумі 444000,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача, у тому числі від 22.01.2009 р. на суму 13000,00 грн., від 22.01.2010 р. на суму 10000,00 грн., від 24.03.2010 р. на суму 10000,00 грн., від 09.04.2010 р. на суму 30000,00 грн., від 13.05.2010 р. на суму 20000,00 грн., від 25.06.2010 р. на суму 5000,00 грн., від 06.07.2010 р. на суму 10000,00 грн., від 17.08.2010 р. на суму 5000,00 грн., від 03.09.2010 р. на суму 8000,00 грн., від 07.10.2010 р. на суму 2000,00 грн., від 08.10.2010 р. на суму 4000,00 грн., від 21.10.2010 р. на суму 5000,00 грн., від 03.11.2010 р. на суму 50000,00 грн., від 29.10.2010 р. на суму 1000,00 грн., від 12.11.2010 р. на суму 5000,00 грн., від 20.12.2010 р. на суму 12000,00 грн., від 22.12.2010 р. на суму 4300,00 грн., від 30.12.2010 р. на суму 15000,00 грн., від 30.12.2010 р. на суму 15000,00 грн., від 18.01.2011 р. на суму 5000,00 грн., від 20.01.2011 р. на суму 10000,00 грн., від 15.02.2011 р. на суму 2000,00 грн., від 18.02.2011 р. на суму 25000,00 грн., від 22.02.2011 р. на суму 12000,00 грн., від 28.02.2011 р. на суму 18700,00 грн., від 09.03.2011 р. на суму 30000,00 грн., від 18.03.2011 р. на суму 15000,00 грн., від 21.03.2011 р. на суму 2000,00 грн., від 23.03.2011 р. на суму 40000,00 грн., від 15.04.2011 р. на суму 5000,00 грн., від 18.04.2011 р. на суму 40000,00 грн.

Проте ВАТ «Племптахзавод «Кучаківський»у встановлений договором строк не повернуло позикодавцю отриману позику в сумі 444000,00 грн.

Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Лебедин»та Відкритим акціонерним товариством «Племптахзавод «Кучаківський»було підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 16.05.2011 р. на суму 444000,00 грн.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до приписів ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З урахуванням викладеного та встановлення судом факту неповернення відповідачем отриманої від позивача позики, позовні вимоги щодо стягнення 444000,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племптахзавод «Кучаківський»(08333, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Лебедин, вул. Леніна, 65, код ЄДРПОУ 00852424) на користь Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»(08333, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Лебедин, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 30925832) 444000 (чотириста сорок чотири тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 4440 (чотири тисячі чотириста сорок) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення 04.07.2011 р.