ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.08 Справа№ 32/47-А
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Бурці С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бродівському районі, м.Броди Львівська область
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Монастирок Бродівський район Львівська область
про зобов»язання надати для перевірки документи по взаємовідносинах з ПП «Одетта»за червень 2007р.
За участю представників сторін:
Від позивача: Мамай П.Я. -старший державний податковий інспектор (довіреність від 14.05.2007р. № 5187/10-0).
Від відповідача: не з'явився
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення №№2743452,2742090.
Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Державної податкової інспекції у Бродівському районі, м.Броди Львівська область подана до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Монастирок Бродівський район Львівська область про зобов»язання надати для перевірки документи по взаємовідносинах з ПП «Одетта»за червень 2007р.
Ухвалою господарського суду від 13.02.2008р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 26.02.2008р. Розгляд саправи було відкладено на 25.03.2008р. з підстав викладених в ухвалі суду від 26.02.2008р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Позов мотивований тим, що у зв»язку з проведенням виїзної позапланової перевірки ДП МП «Україна», до ДПІ у Бродівському районі надійшов лист від ДПІ у Кам»янка-Бузькому районі про проведення зустрічної перевірки СПД ОСОБА_1, залученого до схеми постачання вищевказаного підприємства у 4 ланці ланцюга. Відповідача було зобов»язано подати необхідні документи для проведення зустрічної перевірки по взаєморозрахунках з ПП «Одетта». Станом на день подання позову СПД ОСОБА_1 ігноруючи вимоги ДПІ у Бродівському районі копії документів на проведення перевірки податковому ревізору-інспектору не надав, що перешкоджає податковому органу виконувати свої завдання та функції.
Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог станом на 25.03.2008р. не надав, позовні вимоги не спростував, вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання повторно не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 2743452.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:
Приватний підприємецьОСОБА_1 05.03.2007р. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Бродівською райдержадміністрацією; 20.03.2007р. взятий на облік в ДПІ у Бродівському районі.
У зв»язку з проведенням виїзної позапланової документальної перевірки ДП МП «Україна», до ДПІ у Бродівському районі надійшов лист №13327/23-0 від 17.12.2007р. від ДПІ у Кам'янка - Бузькому районі про проведення зустрічної перевірки ПП ОСОБА_1, залученого до схеми постачання вищевказаного підприємства у 4 ланці ланцюга та безпосереднього постачальника ПП «Одета».
ДПІ у Бродівському районі листом від 25.12.2007р. №13631/17-0 звернулась до ПП ОСОБА_1 з вимогою надати необхідні документи на проведення зустрічної перевірки по взаєморозрахунках з ПП «Одетта». Відповідачем лист отримано 28.12.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення № 787 (копія знаходиться в матеріалах справи).
Крім того, ДПІ у Бродівському районі зверталась до ВПМ ДПІ у Буському районі з проханням забезпечити явку ПП ОСОБА_1 до позивача та надання необхідних документів для проведення зустрічної перевірки (лист від 11.01.2008р.№218/Ш7-0), на що податкова міліція повідомила, що ПП ОСОБА_1 проінформований про перевірку та зобов'язується представити в ДПІ необхідні документи для перевірки.
У зв'язку з тим, що ПП ОСОБА_1, у встановлені п.5ч.6 ст.11-1 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р.№ 509-ХІІ, терміни не надав пояснення та їх документальні підтвердження на обов»язковий письмовий запит ДПІ у Бродівському районі, начальник ДПІ у Бродівському районі 18.01.2008р. прийняв наказ №15 щодо проведення позапланової перевірки ПП ОСОБА_1
На підставі п.5 ч.6 чт.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»ДПІ у Бродівському районі повідомлено ПП ОСОБА_1 про проведення з 18.01.2008р. по 25.01.2008р. позапланової документальної перевірки (направлення на перевірку від 18.01.2008р. № 15/170 та докази його надіслання відповідачу знаходяться в матеріалах справи).
Однак ПП ОСОБА_1 проігнорував вимоги ДПІ у Бродівському районі і станом на день подання позову документів, які вимагались у нього для проведення перевірки не надав.
Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»основною функцією державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Крім того, до функцій органів ДПС відноситься проведення перевірок фактів приховування і заниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку встановленому п.8 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р.№1251-ХІІ із змінами і доповненнями, платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).
Відповідно до ст.11-1 Закону «Про державну податкову службу в Україні» позапланова виїзна перевірка проводиться у разі виникнення потреби у перевірці відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту.
Платники податків і зборів (обов'язкових платежів), відповідно до п.4. ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, зобов'язані допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Ненадання приватним підприємцем ОСОБА_1, копій документів, необхідних для проведення позапланової перевірки перешкоджає виконанню ДПІ у Бродівському районі покладених завдань та функцій щодо контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), перешкоджає належній реалізації права ДПІ у Бродівському районі на здійснення позапланової перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ч.6ст.11-1 Закону №509-ХІІ
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про зобов”язання ПП Березяка Василя Гайовича надати для перевірки документи по взаємовідносинах з ПП «Одетта»за червень 2007р. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов»язати Приватного підприємцяОСОБА_1, с.Монастирок Бродівський район, Львівська область, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) надати ДПІ у Бродівському районі, вул.Залізнична 21, м. Броди, Львівська область, ідентифікаційний код 34311602) для перевірки документи по взаємовідносинах з ПП «Одетта»за червень 2007 року, а саме: реєстри по ПДВ за червень 2007р; податкові накладні на придбання товарів, робіт, послуг за червень 2007 року; податкові накладні на відвантаження (надання) товарів, робіт, послуг ПП «Одета»; договори, акти виконаних робіт за червень 2007 року; розрахунково-платіжні документи; товарно-транспортні накладні; сальдо розрахунків на 01.07.2007р. з ПП «Одета»; докази транспортування товару приватному підприємству «Одетта».
3. Стягнути з Приватного підприємцяОСОБА_1, с.Монастирок
Бродівський район, Львівська область, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 3,40 грн. судового збору.
4. Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 1706526, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/47-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: