Рішення № 1706249, 03.04.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2008 Справа № 1/97-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Айсберг", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка

про   стягнення 15275грн. 35 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Кавков М.В. - представник, дор. від 07.03.08р.

від відповідача не прибули

Позивач - приватне підприємство "Айсберг" звернулось до суду з позовом до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка про стягнення заборгованості в сумі 14839,51грн. за поставлений 29.08.07р. товар, а також просить стягнути 435,84грн. пені за прострочення проведення розрахунку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договору поставки від 01.08.07р. по накладній від 29.08.07р. він поставив ПП ОСОБА_2. товари народного споживання на загальну суму 29339,51грн. Підприємець частково оплатив вартість товару на суму 14500грн. Залишився борг, який визначений в позові.

Відповідач на судове засідання двічі не з'явився. Ухвали про порушення справи та відкладення її розгляду були надіслані на його юридичну адресу, тому слід вважати, що судом прийняті належні заходи щодо попередження ПП ОСОБА_2. про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі 01.08.07р. укладено договір поставки № 224/54, відповідно до умов якого, постачальник (позивач) здійснює поставку товару в кількості та асортименту, зазначеному в товаро-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною договору. Отримувач (відповідач) приймає та сплачує його вартість у строк, встановлений п. 5.4 договору протягом 7-ми банк днів, з моменту отримання товару.

Представником відповідача безпосередньо ОСОБА_2., на ПП "Айсберг" були отримані, відповідно до витратної накладної № Кн-08188 від 29.08.07р. товари народного споживання на загальну суму в врахуванням ПДВ 29339,51грн. Ця накладна підписана представниками сторін та скріплена їх печатками.

Відповідно до п. 5.4 договору протягом 7-ми банківських днів, з моменту отримання товару відповідач повинен був розрахуватись з позивачем.

Враховуючи часткову оплату в сумі 14500грн. залишок заборгованості по вартості отриманого товару складає 14839,51грн.

П 7.4 договору передбачено, що в разі прострочки оплати товару, постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що діяла в період прострочки, від суми несплаченої в строк вартості товару за кожен день прострочки платежу.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаної вище статті ГК України.

Статтею 199 ГК України встановлено, що до відносин по забезпеченню виконання зобов'язань учасниками господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України за порушення будь-якої із сторін договору правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, до винної сторони застосовується штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня).

П 6 ст. 231 ГК України визначено що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою нацбанку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як визначено вище, нарахування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбачено сторонами в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

В попередньому судовому засіданні суд зобов'язував позивача здійснити розрахунок пені, цей розрахунок ним проведений та наданий суду. Як випливає з цього розрахунку, сума пені, яка підлягає стягненню складає 1207,81грн. Але позивач просить стягнути саме ту суму пені, яка визначена в позові, тобто 435,84грн.

З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу його витрати по сплаті держмита та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу ( судові витрати).

 З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, 1962 року народження, мешканки АДРЕСА_1, юр. адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1(дані про банківські рахунки відсутні) на користь приватного підприємства "Айсберг" м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 7 кв. 55 фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, 4 код ЄДРПОУ 30095348 на р/ рахунок № 26002109398001 КБ “Приватбанк” МФО 305299 основній борг в сумі 14839грн. 51коп., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, пеню в сумі 435грн. 84коп. збитків, та судові витрати позивача. на загальну суму -270грн. 75коп.

3.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання

повного тексту рішення 09.04.08р.