Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№1п-206/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі : головуючого судді Кузьміна М. В.
при секретарі Сидоренко О. М.
з участю прокурора МИХАЙЛОВОЇ О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за постановою слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області І.Я.Ануфрієвої про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків давності
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла постанова слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області І.Я.Ануфрієвої про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту скоєння даного злочину пройшло більше 15 років.
Згідно матеріалів кримінальної справи, в період часу з 08.02.1996 року по 13.02.1996 року невстановлені особи проникли до складського приміщення № 802 ВАТ ПП «Хімволокно», звідки таємно викрали дві ковдри, загальною вартістю 23982000 крб. та три автопокришки, загальною вартістю 40425000 крб., а всього на загальну суму 64407000 крб.
За вказаним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України редакції 1960 року.
В ході досудового слідства по кримінальній справі зібрано достатньо доказів вчинення злочину, однак особу, що його вчинила, не встановлено.
В судовому засіданні прокурор постанову підтримав та просив закрити кримінальну справу внаслідок сплину строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Представник ВАТ «Хімволокно» в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що дана постанова підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Постановою від 12.05.1996 року розслідування по даній кримінальній справі було зупинено в зв’язку з тим, що не вдалось встановити особу, яка скоїла злочин.
Постановою від 08.06.2011 року провадження у даній справі поновлено.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в період часу з 08.02.1996 року по 13.02.1996 року було вчинено злочин, але встановити особу, яка його вчинила, не вдалось.
Таким чином, враховуючи що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому у відповідності до вимог ст. 49 КК України 2001 року, суд дійшов висновку, що провадження по кримінальній справі слід закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
На основі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 49 КК України 2001 року, ст. 11-1 КПК України, суд
Постановив:
Провадження по кримінальній справі, порушеної за фактом крадіжки майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України, в редакції 1960 року, - закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 17062430, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-206/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: