Постанова № 17062430, 25.06.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
1п-206/11
Номер документу
17062430
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПКФ МИРО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№1п-206/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року           м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Кузьміна М. В.

при секретарі Сидоренко О. М.

з участю прокурора МИХАЙЛОВОЇ О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за постановою слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області І.Я.Ануфрієвої про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла постанова слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області І.Я.Ануфрієвої про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту скоєння даного злочину пройшло більше 15 років.

Згідно матеріалів кримінальної справи, в період часу з 08.02.1996 року по 13.02.1996 року невстановлені особи проникли до складського приміщення № 802 ВАТ ПП «Хімволокно», звідки таємно викрали дві ковдри, загальною вартістю 23982000 крб. та три автопокришки, загальною вартістю 40425000 крб., а всього на загальну суму 64407000 крб.

За вказаним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України редакції 1960 року.

В ході досудового слідства по кримінальній справі зібрано достатньо доказів вчинення злочину, однак особу, що його вчинила, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор постанову підтримав та просив закрити кримінальну справу внаслідок сплину строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник ВАТ «Хімволокно» в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що дана постанова підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Постановою від 12.05.1996 року розслідування по даній кримінальній справі було зупинено в зв’язку з тим, що не вдалось встановити особу, яка скоїла злочин.

Постановою від 08.06.2011 року провадження у даній справі поновлено.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в період часу з 08.02.1996 року по 13.02.1996 року було вчинено злочин, але встановити особу, яка його вчинила, не вдалось.

Таким чином, враховуючи що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому у відповідності до вимог ст. 49 КК України 2001 року, суд дійшов висновку, що провадження по кримінальній справі слід закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 49 КК України 2001 року, ст. 11-1 КПК України, суд

Постановив:

Провадження по кримінальній справі, порушеної за фактом крадіжки майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України, в редакції 1960 року, - закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів.

Суддя: М.В. Кузьмін

Часті запитання

Який тип судового документу № 17062430 ?

Документ № 17062430 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17062430 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17062430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17062430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17062430, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 17062430, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17062430 відноситься до справи № 1п-206/11

Це рішення відноситься до справи № 1п-206/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПКФ МИРО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17062420
Наступний документ : 17062487