07.04.08
Справа № 16/115-08.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Суми
про стягнення 2628 грн.51 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників
сторін:
від позивача Філоненко С.Ю..
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 2628 грн.51 коп. заборгованості , в тому числі 2043 грн.88 коп. -
основного боргу відповідно договору № 463Т від 01.09.2005р. про надання послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води , 263 грн. пені,
46 грн.40 коп. -3% річних та 275 грн.23 коп. інфляційних збитків , а також стягнути судові витрати, пов'язані
з розглядом справи.
Відповідач відзив на
позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, тому
згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами. .
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні докази, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, який наполягає
на задоволенні позовних вимог, суд встановив
наступне:
Згідно до умов, укладеного між сторонами договору № 463Т від
01.09.2005р. про надання послуг з
централізованого опалення та постачання гарячої води , позивач здійснив відпуск
відповідачу теплової енергії в потрібних
йому обсягах.
Відповідно до п.7.3 зазначеного
договору відповідач до 15 числа
розрахункового періоду повинен був сплатити вартість зазначеної в договорі
кількості спожитої теплової енергії в гарячій воді, передбаченої на
розрахунковий період. Остаточний розрахунок за фактичну спожиту теплову енергію здійснюється до 10-го числа місяця, наступного за
розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
В порушення умов договору, відповідач своєчасно не розрахувався за надані послуги, внаслідок чого у нього станом
на 25.01.2008 року виникла
заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2043 грн.88 коп.
Згідно ст. 526 та ч.1 ст.
530 Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України зобов'язання має
виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений
договором строк.
Відповідно до умов
договору п.4.2.3 за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову
енергію позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від
суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день
прострочення, яка складає 263 грн.00
коп. , суд вважає вимоги позивача в цій частині правомірними, обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.4.2.3 договору
ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.
Отже вимоги позивача про стягнення інфляційних збитків та 3%
річних підлягають задоволенню.
Таким чином, загальна
сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2628 грн.51 коп.., в
тому числі 2043 грн.88 коп. - основного боргу, 263 грн.00 коп. - пені, 275
грн.23 коп. - інфляційних збитків, 46 грн.40 коп.. - 3 % річних.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 2628 грн.51 коп. підтверджено матеріалами справи.
Відповідач доказів сплати
заборгованості в сумі 2628 грн.51 коп. не подав, тому вимоги позивача визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44,49 ГПК
України з відповідача підлягає на користь позивача державне мито в сумі 102грн.00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити..
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (
4022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична,10, код 33698892) -2043 грн.88 коп. основного
боргу, 263 грн. пені, 46 грн.40 коп.- 3% річних , 275 грн.23 коп. інфляційних
збитків , 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М.
МОЇСЄНКО
.Повний текст рішення
віддруковано та підписано 07.04.2008 року.
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока
Часті запитання
Який тип судового документу № 1705705 ?
Документ № 1705705 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1705705 ?
Дата ухвалення - 07.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1705705 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1705705 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1705705, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1705705, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.04.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 1705705 відноситься до справи № 16/115-08
Це рішення відноситься до справи № 16/115-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
