Постанова № 17057047, 02.03.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 3-545/11

ПОСТАНОВА

іменем України

02 березня 2011 року м. Херсон

          Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Херсоні, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний:АДРЕСА_1,не працює,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року ОСОБА_1 близько 13.30 годин займався підводним полюванням в забороненому місці для любительського рибальства, на зимувальній ямі, де норма вилову становить нулю. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: гідрокостюм 1шт, маска,ласти, підводна рушниця, свіжа риба, щука-3шт.,чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 153 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15,4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв, правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1В не з’явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що останній не з’являється без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою,іншими матеріалами справи в зв’язку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. з конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме підводної рушниці 1 шт. «ASSO-50», яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме риби –щука кількістю 3 шт. вартістю за 1 шт. 51 грн., загальною вартістю 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 відшкодування шкоди завданої рибному господарству України в сумі 153 грн. та перерахувати на р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24104230 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2