Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-107/11
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
14.07.2011 року м. Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Сумської області Янова Л. М., розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство ""Укртелеком" в особі філії ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги рухомого(мобільного) зв"язку з ОСОБА_2.
Відповідно до п.п.2.3.2 Договору Боржник зобов"язаний оплачувати рахунки за послуги, відповідно до порядку розрахунків, встановлених договором та Правилами не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
заяву задоволено, судовий наказ видано.
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкрите акціонерне товариство ""Укртелеком" в особі філії ВАТ "Укртелеком", юридична адреса: м.Суми, вул.Іллінська, 2 40030. Банківські реквізити: р/р 260010270701 в СФ АБ"Брокбізнесбанк" МФО: 337922, код ЄДРПОУ 23825401 заборгованість за надані послуги рухомого(мобільного) зв"язку в розмірі 486 грн. 86 коп., індекс інфляції 16 грн.11 коп., 3% річних від простроченої суми 4 грн.01 коп., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 гривень за судово-інформаційні витрати.
2.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
3.Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:Л. М. Янова
Судове рішення № 17055098, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-107/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: