Справа № 3-94/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 03.02.2011 року, близько 17-00 години, на водоймі в с. Нова Слобода Путивльського району, в порушення п. 3, 15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - виготовленою із сіткоснастевого матеріалу сіткою, чим скоїв грубе порушення правил рибальства.
Сам ОСОБА_1, свою вину визнав та суду показав, що дійсно 03.02.2011 року, на водоймі в с. Нова Слобода Путивльського району ловив рибу сіткою та був затриманий працівниками держрибохорони.
Правопорушник ОСОБА_1 спіймав: 32 окуня, 25 пліток, 1 карася, чим відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. № 32, «Про затвердження Такс, для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних риб, водних безхребетних, і водних рослин у рибогосподарських об'єктах України» заподіяв шкоду на загальну суму 423 грн. 30 коп., згідно розрахунку: (1 карась -5,10 грн.) + (1 окунь -5,10 грн.) Ч 32 шт. + ( 1 плітка - 10,20 грн.) Ч 25 шт.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер скоєного правопорушення пов’язаного з грубим порушенням правил рибальства, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 40 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - виготовленої із сіткоснастевого матеріалу сітки розміром: 25Ч1,5 м., яч.25Ч25 мм., що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми вул. Набережної р. Стрілки, 48.
Конфісковану сітку –знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 423 грн. 30 коп., зарахувавши їх на рахунок 33110331700294 Новослобідської сільської ради, код 24062100; 23635161, МФО 837013 ГУДК в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя підпис
Копія вірна.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 17054443, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-94/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: