Справа № 3-4/11
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
04 січня 2011 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором приватного підприємства «Глобал ОСОБА_1»,
- за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, директор ПП «Глобал ОСОБА_1», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 7868 грн. у тому числі: за серпень 2009 року — в сумі 2613 грн., за вересень 2009 року — в сумі 1975 грн., за жовтень 2009 року — в сумі 2004 грн., за грудень 2009 року — в сумі 1276 грн., з чого вбачається триваючий характер правопорушення, яке було виявлене в результаті проведення з 11.10.2010 р. по 13.10.2010 р. Глухівською МДПІ виїзної позапланової перевірки приватного підприємства «Глобал ОСОБА_1» з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період з 01.07.2009 р. по 31.12.2009 р., єдиного податку за період з 01.07.2009 р. по 31.12.2009 р.
При цьому ОСОБА_1 було порушено п.п. 7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість".
ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в суд не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення правопорушення ним не визнається, однак ніяких заперечень по суті протоколу ним не надано. За таких обставин справу можна розглядати без ОСОБА_1
Поряд з тим факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом №661 про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2010 року (а.с.2);
- витягом з акту перевірки від 14.10.2010р. №1252/2301/34135258 (а.с.2-5),
- направленням на перевірку №105 від 11 жовтня 2010 року (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа підприємства, порушив порядок ведення податкового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст.1631 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 90 (дев’яносто) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 17053770, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: