Рішення № 1705338, 12.03.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
2-1546/2008
Номер документу
1705338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1546/2008 р.

12 березня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чиркіна С. М., при секретарі Ляшенко Г. В., у попередньому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між відповідачкою та ЗАТ "УМЗ" був укладений договір на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку від 24.06.2004 року № 1697422\1.10857297, згідно з яким відповідачці був наданий телефонний номер НОМЕР_1 та відкритий особовий рахунок №1.10857297. Однак відповідач оплату за надані послуги робила не в повному обсязі, заборгованість за станом на дату подання позовної заяви складає 386,05 грн., крім того, за невиконання умов договорів відповідачем нараховані штрафні санкції у сумі 1344,00 грн., а всього 1730,05 грн. Цю суму представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "УМЗ", а також судовий збір у сумі 51грн.

Представник позивача Завойко Д.І. у судове засідання надав письмову заяву, в який просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "УМЗ" заборгованість за договором у сумі 386, 05 грн., штрафні санкції у сумі 1344, 00 грн., а всього стягнути 1730,05 грн., а також судовий збір у сумі 51грн., та просив суд розглянути справу за його відсутність.

Відповідач у судове засідання також надав письмову заяву, у які позов визнав у повному обсязі, та просив суд розглянути справу за його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.06.2004 року між сторонами по справі був укладений договір №1697422\1.10857297, згідно з яким відповідачці наданий телефонний НОМЕР_1, відкритий особовий рахунок №1.10857297. та надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, про що свідчить договір, копія якого залучена до матеріалів справи. Пунктом 2.4. даного договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, вчасно оплачувати рахунки за надані послуги, відповідно до пункту 3.2 договору рахунки підлягають оплаті у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_1за надані послуги зв'язку оплата зроблена не в повному обсязі, її заборгованість станом на дату подання позовної заяви складає 386,05 грн.

Відповідно до додаткової угоди до договору 1697422\1.10857297, копія якої залучена до матеріалів справи, при достроковому припиненні основного договору з ініціативи Абонента до закінчення строку, з ініціативи ЮМС у випадку невиконання Абонентом прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору, Абонент сплачує штраф у розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишався до закінчення терміну дії основного договору, отже сума штрафу, нарахованого за невиконання відповідачем умов договору складає: 1,92грн. * 700 (кількість днів, протягом яких надання послуг мобільного зв'язку зупинено) = 1344 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідачки перед ЗАТ „УМЗ”, включаючи штрафні санкції, складає 1730,05 грн.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ЗАТ „УМЗ” заборгованість за договором у сумі 386,05 грн., штрафні санкції в сумі 1344,00 грн., а всього стягнути 1730,05 грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526,610,611,615 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” р/р 26008526 у АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за договором у сумі 386 ( триста вісімдесят шість ) гривень 05 копійок, штраф у сумі 1344 ( одна тисяча триста сорок чотири ) гривень 00 копійок, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а всього стягнути 1781 ( одну тисячу сімсот вісімдесят одну ) гривню 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” /р 26008526 у АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1705338 ?

Документ № 1705338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1705338 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1705338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1705338, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 1705338, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1705338 відноситься до справи № 2-1546/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1546/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1705333
Наступний документ : 1705339