Рішення № 17053268, 11.07.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-986/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Разумова І. Є.,

при секретарі при секретарі Цуканова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації, стягнення 1212 грн. 88 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом, в якому просить розірвати договір реструктуризації, стягнути з відповідачів у солідарному порядку 1212 грн. 88 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи вимоги тим, що вони проживають по АДРЕСА_1, користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає їм КП ВУВКГ і які вони повинні оплачувати. Однак станом на 1 червня 2004 року відповідачі мали заборгованість по оплаті в сумі 605 грн. 71 коп., яка на підставі договору від 9 червня 2004 року була реструктуризована. Але з червня 2004 року відповідачі не виконують умови договору, оплачують послуги з водопостачання та водовідведення не в повному обсязі, тому станом на 30 квітня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 1212 грн. 88 коп., яка значно перевищує реструктуризовану суму. Тому просять розірвати договір реструктуризації та стягнути суму заборгованості. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, у зв”язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 досяг повноліття 23 вересня 2008 року, то заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 1 червня 2004 року по 30 вересня 2008 року включно в сумі 1014,87 грн. просять стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за період з 1 жовтня 2008 року по 30 квітня 2011 року включно в сумі 198,01 грн. - в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник позивача: комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити (а.с.19).

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.18), про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

З договору б/н про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, укладеного 9 червня 2004 року між Конотопським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства (в теперішній час - комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (а.с.14,15) та ОСОБА_1, видно, що остання зобов”язалася за період з 01 червня 2004 року по 31 травня 2017 року погасити заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, що виникла станом на 01 червня 2004 року, в сумі 605 грн. 71 коп., сплачуючи щомісяця по 3 грн. 89 коп., а також поточні нарахування (а.с.5).

В судовому засіданні було встановлено, що видно з матеріалів справи, що умови угоди відповідачка не виконує, тому цей договір підлягає розірванню.

Відповідно до довідки КП ВУВКГ у ОСОБА_1 є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з червня 2004 року по квітень 2011 року включно в сумі 1212 грн. 88 коп. (а.с.2,3).

На підставі ст.64 ЖК України дану суму слід стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Однак при цьому слід врахувати, що відповідач ОСОБА_3 досяг повноліття 23 вересня 2008 року (а.с.4), тому до цієї дати суму заборгованості належить стягнути з інших відповідачів, про що і просить позивач.

Крім того, з відповідачів в прибуток держави підлягає стягненню 59 грн. 50 коп. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 64,67, 68 ЖК України, ст.610,611 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Розірвати договір б/н про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, укладений 9 червня 2004 року між Конотопським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_1.

Стягнути на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 1014(одну тисячу чотирнадцять)грн. 87 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з червня 2004 року по вересень 2008 року включно, в з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -в солідарному порядку 198(сто дев”яносто вісім)грн. 01 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2008 року по квітень 2011 року включно, в прибуток держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного по 24 грн. 25 коп. державного мита, з ОСОБА_3 - 11 грн. державного мита, а також з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного - по 13 грн., з ОСОБА_3 - 6 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.