Вирок № 17052123, 20.06.2011, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
1-83/11
Номер документу
17052123
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-83/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

20 червня 2011 року                                                                                 м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                      Стеценко В. С.

при секретарі                                                                                Лігерко Т. О.

з участю прокурора                                                                      Бауліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, розлученого, не працюючого, раніше у відповідності до ст. 89 КК України, не судимого-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_1 завідомо знаючи про те, що незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів являється протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність в невстановлений досудовим слідством день листопада 2010 року поблизу своєї присадибної ділянки по вул Маяковського, 10 в с. Слобода, Буринського району, у чагарниках виявив дві дикорослі самосійні рослини роду Коноплі (канабіс), після чого з метою особистоого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, тобто зірвав верхівки даних рослин та залишив там же в чагапрниках сушитися. Через п»ять днів коли верхівки коноплі висохли, помістив їх до двох шкарпеток та у поліетиленовий пакет і сховав на вулиці під каменем навпроти свого помешкання, де і зберігав до 18 травня 2011 року, а в цей день забрав коноплю зі схованки та поклав їх собі в кишеню і в подальшому зберігав при собі без мети збуту до 20 травня 2011 року коли наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції ході його особистого огляду у внутрішній кишені його піджака.           

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 305 від 26.05.2011 року речовина рослинного походження, вилучена під час особистого огляду ОСОБА_1 є особливо-небезпечним наркотичним засобом „канабіс” загальна вага якого, у перерахунку на висушену речовину становить 28,15 грам.

Допитаний в ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину винними себе визнав повністю і своїми показами підтвердив факти та обставини злочину, які повністю відповідають фактичним обставинам справи, викладеним у описовій частині вироку. В скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи показання підсудного та фактичні обставинами і матеріали справи, об’єктивність і достовірність яких ніким не оспорюються, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.           

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана та його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу винного.

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що пом’якшує його покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи вище перелічені обставини, а також обставини та матеріали справи, суд обирає підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вище перелічені обставини, та особу винного, вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому знаходить необхідним в відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням поклавши на засудженого деякі обов’язки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 ( два ) роки позбавлення волі, а у відповідності зі ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 ( один ) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього у відповідності зі ст. 76 КК України слідуючи обов’язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально –виправної системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі : пакет з наркотичним засобом «канабіс»вагою 28,15 грам, що знаходиться на збереженні у камері речових доказів Буринського РВ ГУМВС України після вступу вироку в законну силу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 –421,92 ( чотириста двадцять одну )грн. 92 коп. судових витрат по оплаті за експертизу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області суд через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17052123 ?

Документ № 17052123 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17052123 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17052123 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17052123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17052123, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 17052123, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17052123 відноситься до справи № 1-83/11

Це рішення відноситься до справи № 1-83/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17052120
Наступний документ : 17052124